2 



Otto Haas. 



[66] 



Die ziemlich dicht stehenden Scheidewände beschreiben auf den Flanken einen nach vorn offenen 

 Bogen, dessen Sehne hinter dem Radius zurückbleibt, und biegen dann an den abgerundeten Extemkanten 

 ab, um in völlig geradem Verlaufe den Externteil zu übersetzen, auf dem sie bei etwa 4 cm Gehäusedurch- 

 messer etwa 8 mm Abstand voneinander einhalten. Die Lage des Siphos ließ sich nicht ermitteln. 



Da die Schale nirgends erhalten ist, konnte auch ihre Verzierung nicht beobachtet werden. 



Vergleichende Bemerkungen. Nautilus Brancoi wurde zwar schon im Jahre 1884 von 

 G. G. Gemmellaro beschrieben, doch ist die Taf. VIII der Arbeit dieses Forschers über die Aspasia- 

 schichten der Rocche Rosse, auf die im Text verwiesen wird, nie erschienen. So kam es, daß die beiden 

 in dieser Arbeit begründeten Nautilen-Arten trotz der Genauigkeit, mit der sie beschrieben worden waren, 

 in der Literatur keine Berücksichtigung finden konnten, zumal auch die im Museum von Palermo ver- 

 wahrten Originalien wohl nur wenigen Forschern zugänglich waren. 



So hatten auch wir — im Anschlüsse an eine Bestimmung V a c e k s in schedis — das in Rede 

 stehende Fragment in Ermangelung einer besser passenden Art mit Vorbehalt zum Xatitilus tnincatus 

 gestellt. Erst als M. Gemmellaro in allerletzter Zeit das vorerwähnte Werk seines Vaters fortgeführt 

 und vollendet hatte, und bei diesem Anlasse — fast 30 Jahre nach der Beschreibung — die Abbildungen 

 zu N. Brancoi erschienen waren, ließ sich erkennen, daß unsere Form der sizilianischen Art weit näher 

 steht als der Sowerbys. Mit jener stimmt sie im Umgangsprofil, im Verlauf und in der Dichte der 

 Scheidewände und allem Anscheine nach auch in den Windungsverhältnissen so gut überein, daß nur ihr 

 schlechter Erhaltungszustand eine vorbehaltlose Identifizierung hinderte. 



N. truncatus Sowerby'), dem Gemmellaros Art zweifellos recht nahe steht, weicht von ihr 

 im Verlauf der sanfter geschwungenen Scheidewände und im Windungsquerschnitt dadurch ab, daß hier 

 die größte Breite nicht am Nabelrande, sondern etwas unterhalb des ersten Drittels der Höhe liegt. 



N. inoniatiis d'Orbigny^) unterscheidet sich von A^. Brancoi durch seinen weiteren Nabel und 

 die dichter gestellten und abweichend verlaufenden Septen, und die gleichen Unterschiede gestatten auch 

 die Trennung des letzteren von der var. teiiuis Vadäsz'') der d'Orbignyschen Art. 



Mit N. intermedius Sowerby*) und N. Di-Stefanoi M. G e mmellaro') (= A^. afjiuis 

 G.G. Gemmellaro^) non Chapuis et Dewalque) haben bereits Gemmellaro Vater und Sohn 

 die in Rede stehende Art verglichen. 



Geographische und stratigraphische Verbreitung. N. Brancoi, mit dem wir unsere 

 Form aus dem mittleren Lias (Domeriano) von Ballino aller Wahrscheinlichkeit nach identifizieren können, 

 ist bisher nach unserer Kenntnis nur aus den Aspasiaschichten (unterer Mittellias) der Rocche Rosse in 

 Sizilien genauer beschrieben, aus der etwa gleichaltrigen Fauna von Gozzano in Piemont dagegen nur mit 

 Vorbehalt erwähnt worden. 



Nur der Vollständigkeit halber sei hier noch als 



Nautilus spec. indet. 



ein kleiner Steinkern verzeichnet, der wohl als Jugendstadium eines Nautilen zu deuten ist, sich aber jeder 

 näheren Bestimmung entzieht. 



Ammonoidea. 



Schon oben (pag. i [65]) wurde angedeutet, in welch reicher Entfaltung diese Unterordnung der 

 Cephalopoden in unserer Fauna auftritt. An Arten- und an Individuenzahl werden die Ammoniten von 



') Mineral Conchol., vol. H, pag. 49, Taf. CXXIII; d'Orbigny, Paleont. Franc;., Terr. jurass., vol. I, pag. 153, 

 Taf. XXIX; Geyer, Schaf berg, pag. 63, Taf. IX, Fig. 8. 



■■ä) Pal6ont. Frang., Terr. jurass., vol. I, pag., 152, Taf. XXVIII. 



Bakony, pag. 47, Taf. I, Fig. i, 2. 

 *) d'Orbigny, Paleont. Frang., Terr. jurass., vol. I, pag. 150, Taf. XXVII, cum synon. 

 ') Rocche Rosse, pag. 208, Taf. VIII, Fig. 12 — 19; cum synon. 

 ') Rocche Rosse, pag. 48. ' ' 



