8 



Otto Haas. 



[72] 



1908. Phylloceras Sturi; Fucini, Ammoniti mediol. dell Appenn., pag. 82. 



? 1909. Phylloceras tenuistriatum ; Rosenberg, Kratzalpe, pag. 203, pro parte. Tat. X, Fig. 8 a, ö; non Fig. 9. 



1909. Phylloceras spec. nov. (?) indet.; Rosenberg, ibidem, pag. 205, Tat. X, Fig. I0a,ö, II. 



1910. Phylloceras tenuistriatum; Vadäsz, Bakony, pag. 63. 



Abmessungen: 



Ex. 



D 





H 



B 



N 



I 



17-8 



mm 



57 



31 



II 



2 



33-6 



n 



58 



27 



10 



3 



44-8 



« 



55 



28 



10 



4 



53 





59 



29 



II 



5 



60 



M 



57 



32 



10 



6 



71 



M 



58 



29 



10 



Zahl der untersuchten Stücke: 15. 



Auch die größten der vorliegenden Exemplare sind noch durchwegs gekammert; nur eines davon 

 (\r. 5, Fig. 4) trägt noch die Schale, die übrigen sind als Steinkerne mit vereinzelten Schalenresten erhalten. 



Die Umgänge sind an den Flanken ziemlich stark abgeplattet und erreichen nahe dem Nabelrande 

 ihre größte Dicke; von hier fallen sie einerseits erst mit schwacher Neigung, dann über eine abgerundete 

 Kante nahezu senkrecht nach der Naht ab, anderseits konvergieren sie nur wenig gegen den verhältnis- 

 mäßig breiten, gerundeten Externteil. Der Nabel ist eng und bei größeren Individuen ziemlich tief eingesenkt. 



Von besonderer systematischer Wichtigkeit erscheint die Skulptur unserer Form, die wir deshalb 

 durch die verschiedenen Wachstumsstadien genau verfolgen wollen. Sie läßt sich an einem kleinen, gut 

 erhaltenen Kerne (Exemplar Nr. i) schon bei 13 mm Durchmesser beobachten, und zwar besteht sie hier 

 aus gerade noch sichtbaren, zarten Rippchen, die den Externteil geradlinig übersetzen und sich noch über 

 die zwei äußeren Fünftel der Flankenhöhe verfolgen lassen; auf der Flanke bleiben sie schon hier deuthch 

 hinter dem Radius zurück. Dabei sind sie etwa ebenso breit wie die sie trennenden Zwischenräume. Diese 

 einfachen, radialen Rippen nun nehmen — wie wir an einer ansehnlichen Reihe von Individuen 

 aller Größen (von 15 — 75 wm) nachweisen können — mit fortschreitendem W^achstum auch 

 selbst an Stärke zu; gleichzeitig verbreitern sich auch ihre Zwischenräume im gleichen Verhältnisse, 

 so daß die Zahl der auf einen Umgang entfallenden Rippen ziemlich konstant bleibt; so zählen wir z. B. 

 sowohl bei 25, als auch bei 35, 50 und min Durchmesser 20 — 22 Rippen auf dem letzten Viertelumgang. 

 Auf einem unserer größten Exemplare läßt sich beobachten, wie diese Rippen deutlich abgesetzt sind und 

 etwa halbkreisförmiges Profil haben ; sie sind hier etwas schmäler als die sie trennenden Zwischenräume, 

 reichen jetzt fast bis zum inneren Drittel der Flankenhöhe, und bleiben auch hier der Richtung nach 

 beträchtlich hinter dem Radius zurück; manchmal beschreiben sie auf der Flanke einen äußerst flachen, 

 nach vorn konvexen Bogen. 



Ein weiteres Skulpturelement, das sich in voller Deutlichkeit nur auf unserem einzigen Schalen- 

 exemplar studieren läßt, von dem sich aber stellenweise Spuren auch auf Steinkernen vorfinden, sind feine 

 Fadenrippen, die sich erst bei 20 — 25 mm Durchmesser einzustellen scheinen; von diesen entfallen in der 

 Regel je vier auf eine Hauptrippe, manchmal auch fünf oder sechs. Je zwei davon verlaufen auf der Haupt- 

 rippe, und zwar meist an ihren Rändern, so daß sie ihr dann, wie Rosenberg treffend hervorhebt, den 

 Anschein eines kantig-eckigen Querschnittes geben, die beiden anderen, ausnahmsweise auch drei oder vier, 

 verzieren die Räume zwischen den Hauptrippen. Diesen letzteren entsprechen die Fadenrippen in ihrem 

 Verlaufe vollkommen und sind wie diese etwa bis zum inneren Flankendrittel zu verfolgen. 



Das kleinste unserer Stücke läßt schließlich auf der Ventralregion eine überaus feine, kaum wahr- 

 nehmbare Longitudinalstreifung beobachten, die sich aber auf größeren Exemplaren selbst dort, wo 

 die Schale erhalten ist, nicht sicher nachweisen läßt. 



•) Kratzalpe, pag. 206. 



