[73] 



Die Fauna des mittleren Lias von Ballino in Südtirul. 



9 



Scheinbar unabhängig von den bisher besprochenen Verzierungen der äußeren Umgangsregionen 

 erscheinen von etwa 20 mm Durchmesser angefangen in der Gircumumbilicalregion stark vorwärts 

 gerichtete, einen flachen, nach vorn offenen Bogen beschreibende Falten, die sieh zunächst auf das innere 

 Flankendrittel beschränken und noch vor der Mitte der Umgänge erlöschen ; es entfallen ihrer etwa sieben 

 bis acht auf einen halben Umgang. Nur bei günstigem Erhaltungszustand läßt sich ein Zusammenhang 

 zwischen diesen Falten und den Radialrippen der äußeren Flankenteile beobachten, am besten an einem 

 kleinen Steinkern und an dem schon oben erwähnten Schalenexemplar (Fig. 4). Je drei oder vier Rippen 

 laufen etwas unterhalb der Flankenmitte in undeutlicher Weise in eine solche Falte zusammen ; auf dem 

 größeren, beschälten Individuum erscheint manchmal auch eine besonders tief auf die Flanke hinabreichende 

 Rippe als unmittelbare Fortsetzung einer Falte, und die Nachbarrippen legen sich an sie an. 



Die S c h e i d e w a n d 1 i n i e konnte bei mehreren Exemplaren verschiedenen Durchmessers untersucht 

 werden; sie stimmt in allen Einzelheiten mit der von Meneghini (1. c. in. syn., sub nom. Phylloc. Pcirtschi) 

 abgebildeten so vortrefflich überein, daß von einer Neuabbildung in dieser Arbeit abgesehen werden kann ; 

 auch die zweispitzige Endung des Medianhöckers und die fast liegende Stellung der in ein steil aufgerichtetes, 

 breit abgerundetes Blättchen endenden Sattelblätter findet sich bei unseren Exemplaren wieder. 



Vergleichende Bemerkungen. Es gibt wohl wenige Formenkreise liassischer Ammoniten, 

 innerhalb derer wir auf eine so weitgehende Unklarheit in der Artenabgrenzung stoßen wie innerhalb des- 

 jenigen, den man seit Ge5-er (Hierlatz, pag. 216) zur Reihe des Phylloc. Partschi Stur rechnet. Zum großen 

 Teil erscheint diese Verwirrung wohl dadurch verursacht, daß die meisten der hier in Betracht kommenden 

 Arten zunächst ohne ausführliche Beschreibung und Abbildung aufgestellt und oft erst lange Jahre nach 

 ihrer Begründung in nicht immer zureichender Weise illustriert wurden. Dies gilt vor allem von Phylloc. 

 Partschi^) selbst, das der ganzen Reihe den Namen gegeben hat, und von Phylloc. tenitistriatiDii Mene- 

 ghini^), aber auch von anderen, minder wichtigen liassischen Angehörigen dieser Gruppe, so von Phylloc. 

 costatoradiatum Stur^), Phylloc. plicatofalcatitm Stur^) und Phylloc. sfriatocostabim Meneghini"). 

 So war es vielfach den späteren Autoren überlassen, dem noch leeren Artbegriff nach eigenem Ermessen 

 einen Inhalt zu geben. 



Die im oberen Unter- und im Mittellias wohl am häufigsten genannten Arten dieser Gruppe sind 

 Phylloc. Partschi Stur^) und Phylloc. tenuistriatum Meneghini, die man meist etwa so auseinander 

 halten zu können glaubte, daß das erstere Falten und gebündelte Radialstreifen, das letztere einfache Radial- 

 rippen zeige. Erst bei Geyer (Schaf berg) finden .wir die Skulptureigenart beider Formen schärfer 

 abgegrenzt: danach sind für Phylloc. Partschi die welligen Faltenrippen, iür Phylloc. tenuistriatum und die 

 ihm nächstverwandten Arten Rippen kennzeichnend, die gegen ihre Zwischenräume scharf begrenzt, also 

 von der Schalenoberfläche deutlich abgesetzt sind. Überdies weist Pliylloc. Partschi Einschnürungen im 

 eigentlichen Sinne auf und seine Flanken sind nicht so flach, wie es bei den sich um Phylloc. temtistriatnm 

 Meneghini gruppierenden Formen der Fall ist. 



Zu der eben genannten Art können wir aber nach eingehenden Untersuchungen nur ganz wenige 

 der in der Literatur vorkommenden Exemplare mit Sicherheit rechnen; die Ausgangsform ist das von 

 Meneghini aus dem obersten Unterlias von Campiglia erwähnte Exemplar, das, wie schon Geyer**) 



^) Den eben berührten Zusammenhang zwischen der Skulptur der inneren und äußeren Teile des Gehäuses 

 erwähnt auch schon Rosenberg (Kratzalpe, pag. 204) bei der Besprechung seines, vielleicht hieher gehörigen Phylloc. 

 teniiistrintum; doch spricht er nicht von Falten, die sich in Rippen, sondern von Furchen, die sich in Rippenzwischen- 

 räume fortsetzen, was mindestens bei unseren Stücken nicht zutrifft. 



Stur, Die basischen Kalksteingebirge von Hirtenberg und Enzersfeld, Jahrb. d. k. k. geol. R.-A.. vol. II, 

 Heft 3. pag. 26. 



in v. Rath, Die Berge von CampigUa, pag. 321 

 *) Geyer, Hierlatz, pag. 218, Taf. I, Fig. loa—c. 

 ^) ibidem, pag. 219, Taf. I, Fig. II, 12. 

 ") 1. c. in S3'n. 



zuletzt bei Rosenberg, Kratzalpe, pag. 202. 

 *) Schafberg, pag. 44. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXVI. 2 



