[79] 



Die Fauna des mittleren Lias von Ballino in Südtirol. 



15 



Geographische und stratigraphische Verbreitung. Sie kommt außer bei Ballino im 

 Medolo des Valtrompia und der Gegend von ßrescia und vielleicht auch noch im Domeriano der 

 Brianza vor. 



Phylloceras frondosum Heynes. 

 Taf. I (III), Fig. 8, 9; Taf. VII (IX), Fig. 3. 



1868. Amtnonites frondosus, Reynes, Aveyron, pag. 98, Taf. V, Fig. la — c. 

 non 1867 — 1881. A. (Phylloceras) frondosus ; Meneghini, Monographie, pag. 89, Taf. XVIII, Fig. I. 



1867— 1881. A. (Phylloceras) frondosus; Meneghini, Medolo, pag. 31, Taf. IV, Fig. I. 

 non 1896. Phylloceras frondosum; Bonarelli, Ainmon. del »Rosso Ammonitico«, pag. 213. 



1896. Phylloceras frondosum ; Fucini, Spezia, pag. 138, Taf. II, Fig. 7. 



1896. Phylloceras frondosum; Fucini, Monte Calvi, pag. 224, Taf. XXIV, Fig. 19. 



1897. Phylloceras frondosum; Pompeckj, Anatolien, pag. 729, Texttig. I, 2, Taf. XXIX, Fig. 9. 

 1900. Phylloceras frondosum; Fucini, Appennino centrale, vol. V, pag. 149, Taf. XIX, Fig. 6. 



non 1900. Phylloceras frondosum; Bettoni, Brescia. pag. 42, Fig. 5. 



1900. Phylloceras frondosum (Reyn.) in Mgh. ; Bettoni, ibid., pag. 43. 



1900. Phylloceras frondosum; Del Campana, Valtrompia, pag. 567, Taf. VII, Fig. 13. 



1900. Phylloceras siibfrondosum; Del Campana, ibid., pag. 569, Taf. VII, Fig. I4 — 15. 



1901. Phylloceras frondosum ; Fucini, Cetona, vol. VII, pag. 4I, pro parte, Fig. 20, non Fig. 21, Taf. IV, 



Fig. 6, 8, non Fig. 7. 

 1908. Phylloceras frondosum; Fucini, Synopsis, pag. 15. 



1908. Phylloceras frondosum; Fucini, Ammon. mediol. dell' Appenn., pag. 83 (typus, non variet. pinguis). 



1908. Phylloceraz frondosum ; Principi, Monte Malbe e Monte Tezio, pag. 206, cum synon. 



1909. Phylloceras frondosum; Rosenberg, Kratzalpe, pag. 210, Taf. X, Fig. 13a — 6, 14.' 



Abmessungen: 



Ex. 



D 



H 



B 



N 



I. 



ca. 27 mm 



55 



35 



9 



2. 



29-4 . 



56 



38 



ca. 10 



3- 



37-5 , 



56 



39 



9 



Zahl der untersuchten Stücke: 15. 



Von den verhältnismäßig zahlreichen, durchwegs bis zu Ende gekammerten Exemplaren dieser weit 

 verbreiteten Art zeigt nur eines Reste der feinen, völlig glatten Schale. 



Die mäßig rasch anwachsenden Umgänge lassen nur einen engen, ziemlich tief eingesenkten Nabel 

 offen ; ihr Querschnitt ist nahezu regelmäßig elliptisch und zeigt in der Innenregion der Flanken jene eigen- 

 tümliche Abplattung, die wir schon bei Reynes und Meneghini 2) angedeutet finden, die aber erst in 

 jüngster Zeit von Rosenberg genau geschildert wurde ; seinen Angaben können wir noch hinzufügen, daß 

 auf gut erhaltenen Exemplaren sowohl von der Kratzalpe als auch von Ballino jene Abplattung des zweiten 

 Flankenviertels (von innen gerechnet) stellenweise als leichte Depression erscheint, deren Grenzen gegen 

 die innerste und äußere Flankenregion im schief einfallenden Lichte als ganz niedrige, kaum merkliche 

 Wülste hervortreten. (Fig. 9.) Doch handelt es sich hier um sehr feine, im Querschnitt kaum wahrnehmbare 

 Einzelheiten, die übrigens leichter durch das Befühlen als durch das Betrachten des Stückes festgestellt 

 werden können. 



Die Sch eidewandlinie ist im allgemeinen ziemlich reich gezackt, weist aber bei verschiedenen 

 Individuen auch bei gleichen Abmessungen bald feinere, bald gröbere Gliederung auf. Bei etwa 2 "5 cm 

 Durchmesser lassen sich, vom Siphonallobus abgesehen, auf der Flanke bis zur Naht sieben Loben zählen. 

 Kennzeichnend für diese Art ist der seichte Externlobus, der vom ersten Lateral um mehr als die Hälfte 

 seiner Tiefe übertroffen wird. 



^) 1. c. in synon.: »tours .... legerement aplatis sur les flaues.« 



^) Medolo, pag. 31 : >Flancs plats . . . . la largeur de la section restant la meme au tiers exterieur et au tiers 

 intdrieur de la hauteur du tour.« 



