[8lJ 



Die Fauna des mittleren Lias von Ballino in Südtirol. 



17 



Zahl der untersuchten Stücke: i. 



Ein kleiner, unvollständig erhaltener Steinkern soll hier in Kürze besprochen werden, weil er innerhalb 

 unserer Fauna zwischen der vorhergehenden und der nachfolgenden Art eine interessante Mittelstellung 

 einnimmt. Die ziemlich dicken Umgänge zeigen schwach gewölbte Flanken und rein elliptischen Quer- 

 schnitt. Weder Einschnürungen noch Skulpturmerkmale sind vorhanden. Die S c h e i d e w an d 1 i n i e des 

 bis zu Ende gekammerten Exemplars zeigt schon bei etwa 15 mm Durchmesser sehr reiche Gliederung 

 (Fig. 4). Der Siphonallobus ist recht tief, so daß der erste Lateral nur wenig unter die Lobennormale 

 greift. Der Externsattel ist nur schwach geneigt und endet ebenso wie der erste und zweite Lateralsattel 

 in zwei stark divergierenden Blättern; der erste Lateralsattel ist nur um ein geringes höher als der Extern- 

 sattel und überragt den zweiten Lateralsattel noch weniger. Die folgenden Sättel nehmen an Höhe ziemlich 

 rasch ab. Im ganzen lassen sich bis zur Naht außer dem externen noch sechs Loben zählen. 



Au das eben besprochene Exemplar schließen wir unter der gleichen Bezeichnung noch einen 

 zweiten winzigen Steinkern an, der sich durch seine Kleinheit einer genaueren Untersuchung entzieht. 



Vergleichende Bemerkungen. Wir setzen die in Rede stehende Form hier nur zu Re3-nes 

 Original in Beziehungen, an das sich übrigens Pompeckjs größeres Exemplar aus Anatolien gut an- 

 zuschließen scheint. Die von Fucini hieher gestellten kleinen Medoloformen gehören möglicherweise auch 

 zum Phylloc. Meneghinii, wovon bei der Besprechung des letzteren noch die Rede sein wird. Mit dem 

 Exemplar aus dem Ave3Ton stimmt nun das unsere in dem elliptischen Querschnitt und ungefähr auch in 

 den Windungsverhältnissen überein, nur ist es um ein geringes hochmündiger und etwas enger genabelt. 

 Auch im Lobenbau nähert es sich jenem durch die Zartheit der Sattelelemente, die Tiefe des Siphonallobus 

 und den geringen Höhenunterschied zwischen erstem und zweitem Lateralsattel ; doch senkt sich bei unserer 

 Form die Sattelkurve rascher gegen den Nabel zu, als dies bei der Reynes der Fall ist, wenn anders 

 seine Lobenzeichnung richtig projiziert ist, was von manchen Autoren angezweifelt wird. 



Über die Frage der Abgrenzung des Phylloc. Hebertiniim gegenüber dem ihm so nahe verwandten 

 Phylloc. Meneghinii und über die Unterschiede, die zwischen der hier in Rede stehenden Form und den 

 von uns als fraglich zu der zuletzt genannten Art gestellten inneren Kernen bestehen, wird noch im folgenden 

 zu sprechen sein. Daß jene im Bereiche der Fauna von Ballino die Verbindung zwischen Phylloc. froiidosum 

 und Phylloc. Meneghinii herstellt, wurde bereits oben angedeutet; von dem ersteren unterscheidet sie sich 

 durch dickere Umgänge, etwas stärker gewölbte Flanken und im Lobenbau insbesondere durch den tieferen 

 Externlobus. 



Geographische und stratigraphische Verbreitung. Wenn nicht identische, so doch 

 sehr nahestehende Formen kommen in den Margaritatusschichten des Aveyron, im anatolischen Mittellias 

 und im Domeriano Oberitaliens und der Zentralapenninen vor. 



Phylloceras Meneghinii Gemmellaro. 

 Taf. I (III), Fig. 11-12, 13?; Taf. VII (IX), Fig. 5- 



1867—1881. A. (fhylloceras) Hebertiniis; Meneghini, Medolo, pag. 30, Taf. III, Fig. 6. 



1874. Phylloceras Meneghinii^ Gemmellaro, Faune giurese e sliaiche della Sicilia, pag. 102, Taf. XII, Fig. 23. 

 1884. Phylloceras Meneghinii; Gemmellaro, Rocche Rosse, pag. 8, Taf. II, Fig. 13 — 15, 16— 17? 

 1893. Phylloceras Meneghinii; Geyer, Schaf barg, pag. 41, Taf. V, Fig. 4—6. 



1895. Phylloceras Meneghinii; Bonarelli, Brianza, pag. 332. 



1896. Phylloceras Meneghinii; Fucini, Spezia, pag. 135, Taf. II, Fig. 5. 

 1896. Phylloceras Meneghinii; Levi, Monte Calvi, pag. 269. 



1896. Phylloceras Meneghinii ; Fucini, Monte Calvi, pag. 223, Taf. XXIV, Fig. 17, 18. 



1899. Phylloceras Meneghinii; Fucini, Appennino centrale, vol. IV, pag. 150, Fig. 2, Taf. XIX, Fig. 7. 



1899. Phylloceras Meneghinii; Vacek' Umgebung von Roveredo, pag. 191. 



1900. Phylloceres Hebertinum ; Bettoni, Brescia, pag. 43, pro parte, Fig. 6. 



1900. Phylloceras Meneghinii; Del Campana, Valtrompia, pag. 565, Taf. VII, Fig. 8— 12. 

 • 1901. Phylloceras Meneghinii ; Fucini, Cetona, vol. pag. 40, Taf. VI, Fig. 4, 5. 



Beiträge zur Paläontologie Österr<ich-Ungarns, Bd. XXVI. 3 



