26 



Otto Haas. 



Meneghini'), der der vorgenannten Art ungemein nahe steht und mit ihr nach dem Vorgange De 

 Stefanis-) eine Zeitlang identifiziert wurde und der sich von der in Rede stehenden Form nach Fucini 



freilich in recht geringfügiger Weise — nur durch tiefer auf die Flanken hinabreichende Faltenrippen 



und deutlichere Einschnürungen auf der Wohnkammer unterscheidet; ferner der ebenso wie lihacoph. Nardii dem 

 unteren Lias angehörige Bhacoph. Quadrii Meneghini^) mit seinen von Fucini aufgestellten Spielarten 

 var. planulata var. snlidula und var. dolosa der durch seinen etwas abgeplatteten Externteil und 

 die Vermehrung der Kippen auf diesem abweicht; endlich der gleichfalls unterliasische Rhacoph. lunensis De 

 Stefani'), an den Fucini gleichfalls drei neue Varietäten, var. longispirata'^), var. plicata''^) und 

 var. incerta^^) angeschlossen hat, und der seichtere Furchen und schwächere ßerippung aufweist als 

 Rhacoph. libertus. Steinkerne der letzteren Art, die wie die unseren von der Skulptur nichts beobachten 

 lassen, ähneln auch einigermaßen dem unterliasischen Rhacoph. Stella S o w e r by i'), der indessen an seiner 

 größeren Hochmündigkeit, dem minder geschwungenen Verlauf der Einschnürungen und der größeren Tiefe 

 des Siphonallobus unterschieden werden kann. 



Als eine dem Rhacoph. libertus ziemlich nahe stehende Art ist endlich noch der in der Fauna von 

 Ballino vertretene Rhacoph. eximius Hauer zu erwähnen, mit dem er gelegentlich der Besprechung 

 des letzteren im folgenden verglichen werden soll. 



Geographische und stratigraphische Verbreitung. Ballino, mittlerer Lias (Domeriano). 

 Im übrigen erscheint diese Art in der Literatur so oft erwähnt, daß an eine auch nur annähernd vollstän- 

 dige Aufzählung ihrer Fundorte nicht gedacht werden kann; sie kommt sowohl im unteren Lias — und zwar 

 der nördlichen Apenninen (De Stefani), Kalabriens (Greco)^-) und vielleicht auch des M. di Cetona 

 (Fucini) — als auch an den meisten mittelliasischen Lokalitäten der nördlichen Kalkalpen — Schaf berg 

 (Geyer) und Kratzalpe (Rosenberg) — des südlichen Bakony, der oberitalienischen Voralpen — Dome- 

 riano der Brianza (M e n e gh in i - B o n a r e 1 1 i), — der Brescianer Gegend (Bettoni) und des Valtrompia 

 (Meneghini-Del Campana), — der Apenninen — Spezia, M. Calvi, M. di Cetona, Zentralapennin 

 (Fucini) — und Siziliens (Gemmellaro) vor. TarameUi beschreibt sie überdies aus dem oberen 

 Lias von Erto (Venetien); sie ist also in stratigraphischer Hinsicht ohne größere Bedeutung. 



Untergattung: Meneghiniceras Hyatt. 

 Rhacophyllites (Meneghiniceras) eximius Hauer. 



Taf. I (III,) Fig. i8; Taf. VII (IX), Fig. 7. 



1854. Ammonites eximius, Hauer, Heterophyllen, pag. 863, Taf. II, Fig. 1—4. 

 1867 — 1881. A. (Phylloceras) eximius; Meneghini, Monographie, pag. 79. 



1893. Rhacophyllites eximius; Geyer, Schafberg, pag. 50, Taf. VII, Fig. 3—6, 7? 

 1895. Rhacophyllites eximius; Bonarelli, Brianza, pag. 334. 

 cf. 1896. Rhacophyllites eximius; Greco, Rossano Calabro, pag. 105, Taf. I, Fig. 6a— r. 



1899. Rhacophyllites eximius; Fucini, Appennino centrale, vol. V, pag. 155, Taf. XX, Fig. 4; cum synon. 



') ZuletztbeiFucini,Cetona,vol.VII, pag. 48,Taf. VII, Fig. I— 7; cum synon. und Rosenberg, Kratzalpe, pag. 222. 



^) Lias inferiore ad Arieti, pag. 54. 



^) Fucini, 1, c, pag. 65, Taf. IX, Fig. 6. 



*) ibid., pag. 66, Taf. XI, Fig. 7, 8. 



5) ibid., pag. 67, Taf. XI, Fig. 9, 10. 

 ibid., pag. 68, Taf. IX, Fig. 7, 8. 



') 1. c, pag. 57, Taf. III, Fig. i, 2; Fucini, 1. c, pag. 61, Taf. XI, Fig. 1-4. 



«) ibid., pag. 63, Taf. XI, Fig. 5. 



») ibid., pag. 64, Taf. X, Fig. 5, 6. 



'») ibid., pag. 65, Taf. XI, Fig. 6. 



Zuletzt bei Fucini, 1. c, pag. 68, Taf, VII, Fig. 8, 9; Taf. VIII, Fig. 8; Taf. IX, Fig. i, Taf. XII, Fig. 4; 

 cum synon., und Rosenberg, Kratzalpe, pag. 225, Taf. XI, Fig. 9a— c. 



'") II Lias inferiore nel circondario di Rossano Calabro, Atti della SoC Toscana di Scienze natur., Memoria 

 vol. XIII (Pisa, 1893), pag. 114, Taf. VII, Fig. 7. 



