[95] 



Die Fauna des mittleren Lias von Ballino in Südtirol. 



31 



voraussetzt. Überdies weicht die variet. costicillatu vom Arttypus durch ihre weit schiankeren Umgänge 

 und die schon vor dem Beginn der Wohnkammer einsetzende Berippung ab. ') 



Lassen wir die eben erwähnte variet, casticillata außer Betracht, so unterscheidet sich Rhacoph. 

 larietisis mit seinen übrigen Varietäten von dem auch in unserer Fauna vertretenen Rhacoph. eximins 

 Hauer der ihm zweifellos am nächsten steht, nicht nur durch die abweichende Ausbildung des kamm- 

 artigen oder in einzelne Knoten aufgelösten Kiels, sondern insbesondere auch dadurch, daß der Kiel hier 

 erst auf der Wohnkammer einsetzt, durch seine bedeutend dickeren Umgänge und durch seinen stumpferen 

 und nicht wie bei der Hauer sehen Art zugeschärften Externteil. 



Geographische und stratigraphische Verbreitung. Der somit im mittleren Lias 

 (Domeriano) von Ballino nachgewiesene Rhacoph. lariensis ist bereits von ziemlich vielen Fundorten des 

 mediterranen Mittel lias bekannt — so vom Schaf berge, aus der Lombardei (Domeriano von Plan d'Erba, 

 wo auch die variet. dorsinodosa vorkommt, Suelle und Bicicola), vom M. Calvi und M. di Cetona, aus 

 den Zentralapenninen und aus der Sierra Elvira in Andalusien — und reicht nach Greco und Gemmellaro ^) 

 auch in den kalabrischen und sizilianischen O b e r 1 i a s hinauf ; möglicherweise gehört auch eines der von 

 Fucini besprochenen Stücke aus dem Zentralapennin (Monti della Rossa) bereits dem oberen Lias an. 



L5'toceras Sueß. 



Im Gegensatze zu so vielen anderen mediterranen Liasfaunen, so auch zu der sonst so nahe ver- 

 wandten des Medolo, weist die von Ballino nur eine sehr spärliche Vertretung dieser Gattung auf. 

 Die Lytoceren haben mit etwa einem Dutzend E.xemplaren, die überdies zum größeren Teil schlecht er- 

 haltene Bruchstücke sind, nächst Coeloceras von allen überhaupt vertretenen Ammonitengruppen den ge- 

 ringsten Anteil an der Zusammensetzung: unseres Faunenbildes. 



Die meisten der hier in Betracht kommenden Formen gehören zu den typischen Fimbriaten im 

 Sinne Zittels,*) also zu Pompeckjs^) 



Formenreihe des Lytoceras fimbriatum Sowerby; doch konnte nur eine dieser Formen mit 

 einer bekannten Art, J^ytoc. loricatiim M e n e g h i n i, identifiziert werden, während die übrigen, die sich 

 von dieser durch den Mangel von Einschnürungen scheiden und sich am nächsten an Lytoc. fimbriatoides 

 Gemmellaro und Lytoc. nothiini Meneghini anschließen, zwar zum Teil als neue Art erkannt, 

 jedoch ihres Erhaltungszustandes wegen unbestimmt gelassen wurden. 



Eine andere, gut bestimmbare Art unserer Fauna — Lytoc. meiidax Meneghini — verweisen 

 ihre nicht zahlreichen, aber ziemlich tiefen Einschnürungen und ihre leicht abgeplatteten Flanken in eine 

 andere Gruppe, und zwar in die Z i 1 1 e 1 sehe") 



Formenreihe des Lytoceras Philippsi Sowerby. 



Forraenreihe des Lytoceras fimbriatum Sowerby. 

 Lytoceras nov. spec. indet. ex affin. 

 Lytoc. fimbriatoidis Gemmellaro.^) 

 Taf. II (IV), Fig. 1,2; Taf. VII (IX), Fig. 8. 



>) Diese und andere Unterschiede haben Fucini in allerjüngster Zeit (1912) bestimmt, diese Spielart zur selb- 

 ständigen Spezies zu erheben. {Rhacoph. costicil/atus Fucini, Lo Schiarmuziano superiore nella valle del Fiastrone 

 presse ßolognola, Boll. Sog. Geol. Ital., vol. XXX, pag. 846.) 



2j Diese Arbeit, pag. 26 [90], Taf. I (III), Fig. 18, Taf. VII (IX), Fig. 7, cum synon. 



^) Zitat in Grecos (1. c.) Synonymenliste. 



<) Handbuch, i. Abt., Bd. II, pag. 441. 



^) Revision, pag. 96. 



*) 1. c. ; Pompeckj, 1. c. 



') Rocche Rosse, pag. 13, Taf. III, Fig. 20—22, 23?; ? Greco, Rossano Calabro, pag. 106; ?Lev), M. Calvi, 



pag. 270. 



