.38 



Otto Haas. 



[I02] 



Falle, nur wenig Material vorliegt, mit der einmal vorhandenen Systematik das Auslangen finden muß, so 

 blieb auch uns, als es sich darum handelte, die zu Arietites s. 1. gezählten Formen einigermaßen zu 

 i;ruppieren, kein besserer Ausweg, als die vielumstrittenen Hyattschen Bezeichnungen als Untergattungen 

 zu verwenden. Dabei verhehlen wir uns allerdings nicht die schweren Mängel, die dem System des 

 amerikanischen »pioneer in naming Ammonite genera^ anhaften. So hat es schon zu einiger Verwirrung 

 in der Literatur geführt, daß Hyatt von seinen fünf im Jahre 1867^) vorgeschlagenen Genusbezeichnungen 

 zwei — Opliioccras und Discocenis — in seiner 1889 erschienenen »Genesis of the Arietidae« durch neue 

 Namen — Caloceras und Vermiceras — ersetzte, offenbar^) weil Discoceras^) bereits durch Barrande kurze 

 Zeit vorher (gleichfalls 1867) für einen silurischen Nautiliden vergeben war und Ophioceras dem Namen 

 eines anderen B a r r a n d e sehen Nautilidengenus aus dem Silur — Ophidioceras — zu ähnlich klang. ^) Es 

 geht aber nicht recht an, in diesem gerade durch Prioritätsrücksichten gebotenen Vorgang mit Bonare Iii") 

 eine Verletzung der einfachsten Prioritätsgrundsätze zu erblicken; ganz abgesehen davon, daß eine Restituierung 

 der älteren Bezeichnungen — denen dann, soweit es möglich wäre, die neueren, insbesondere in der jüngsten 

 italienischen Literatur so ziemlich eingebürgerten, ') zu weichen hätten — die auf diesem Teilgebiete der 

 Ammonitenkunde herrschende Verwirrung noch vermehren würde. 



Doch auch in sachlicher Hinsicht entspricht H3-atts System dem Ideal einer natürlichen Gruppierung 

 der Arieten durchaus nicht. So ist — um nur solche Einwürfe anzuführen, die sich bei der Bearbeitung 

 der vorliegenden Fauna von selbst aufdrängten — die Abgrenzung zwischen Caloceras und Vermiceras 

 eine äußerst unscharfe; insbesondere umfassen beide »Gattungen« neben Formen mit tiefen Kielfurchen solche, 

 die der Furchen gänzlich ermangeln. 



Von all dem abgesehen, war die Anwendung dieser auf unterliassische Formen begründeten Sj-stematik 

 auf die hier in Betracht kommenden, dem oberen Mittellias angehörigen Nachzügler der echten Arieten 

 manchmal nur mit Vorbehalt möglich. Im einzelnen wurden zu 



Vermiceras H 3' a 1 1 gestellt : 



Arietites ( Vermiceras) cf. Meigeni H u g, 

 Arietites {Vermiceras) spec. indet., 



Arietites ( Vermiceras) Fontanelleiisis G e m m e 1 1 a r 0 ; 

 zu A rii ioceras H a 1 1 : 



Arietites (Ariiioceras) spec. indet. (i), 

 Arietites (Arnioceras) spec. indet. (2), 



Arietites (Arnioceras) ceratHoides Quenstedt variet. paucicosta FucinI, 

 Arietites {Arnioceras) affin, kridioidi Hyatt; 

 endlich schien sich am ehesten an 



Coroiiiceras Hyatt {} — Arietites s. str.) anschließen zu lassen: 

 Arietites {Coroiiiceras}) Roseiibergi nov. spec. 



') Buckman, Yorkshire Type Ammonites, pag. V. 

 ^) Fossil Cephalopods of the Museum, pag. 75, 76. 



') Die im Jahre 1874 erschienene Schrift Hyatts »Evolution of the Arietidae«, in der sich diese Namenänderung 

 wohl motiviert finden dürfte, liegt mir leider nicht vor. 



*) In neuerer Zeit wurde diese Gattungsbezeichnung zum drittenmal von Kossmat für eine kretazische 

 Hoplitidengruppe vorgeschlagen, aber von Haug durch Ceiiomanitcs ersetzt. (Zittel- Eastman, Textbook of Palaeon- 

 tology, vol. I, pag. 584.) 



Seither hat Griesbach noch ein Genus Ophiceras (Zittel Grundzüge, L Abt., pag. 432) für gewisse 

 Ceratitiden des oberen Perms und der unteren Trias von Indien aufgestellt. 



') Cefal. sinemur., pag. 58, Fußnote 2. Daselbst wird auch die Frage gestreift, ob nicht, selbst nach Durch- 

 führung der Spaltung der Arieten in einzelne selbständige Genera im Hyattschen Sinne, für die Hauptmasse seines 

 Genus Coroniceras der (jüngere!) Name Arietites oder gar — nach Fischers Vorschlag — /li«;«o«t7es aufrecht erhalten 

 werden solle. 



') Indessen behält Zittel (Grundzüge, I. Abt., pag. 447), sich nur an die strengsten Frioritätsregeln haltend, 

 die Bezeichnung Ophioceras, und zwar als selbständige Gattung, bei. 



