Die Fauna des mittlert-n Lias von Ballino in Südtirol. 



39 



Untergattung Vermiceras Hyatt. 

 Arietites (Vermiceras) cf. Meigeni Hug. 

 Taf. I (III), Fig 24. 



? 1886. Ariefites spec. indet., Geyer, Hierlatz, pag. 253, Taf. III, Fig. 16«, b. 

 cf. 1899. Arietites Meigeni, Hug, Freiburger Alpen, II, pag. 18, Taf. XI, Fig. 2 — 3; cum synon. 

 1899. Arietites Nodofianus; Vacek, Umgebung von Roveredo, pag. 191. 



Abmessungen nicht festzustellen. Zahl der untersuchten Stücke: i. 



Das einzige vorliegende, als Steinkern erhaltene und durchwegs gekammerte Windungsbruchstück, 

 das von einer Scheibe von ansehnlichem Durchmesser (5 — 7 cm) herrührt, konnte trotz seines dürftigen 

 Erhaltungszustandes nicht übergangen werden, weil es ganz besonders geeignet ist, das Auftreten von 

 Nachzüglern eines älteren Formenkreises der Arieten in unserer Fauna darzutun. Die nur langsam anwach- 

 senden und wenig involuten Umgänge, deren Breite etwa ^'|^ ihrer Höhe beträgt, zeigen ziemlich flache 

 Flanken, die etwa in ihrem inneren Drittel am weitesten voneinander abstehen; von da fallen sie einerseits 

 sanft gegen die Naht ab, anderseits konvergieren sie erst allmählich, dann stärker gegen den Externteil, der 

 wie bei den nächstverwandten Arten die Tendenz zeigt, sich mit fortschreitendem Wachstum immer mehr 

 zuzuschärfen ^). Dies läßt sich selbst an unserem kurzen Umgangsfragment gut beobachten : an seinem 

 Beginn hebt sich der die Mitte der Ventralregion bezeichnende, undeutlich abgesetzte, firstartige Kiel nur 

 wenig über die zwar durchaus nicht kantig ausgeprägten, aber immerhin deutlich erkennbaren Außenränder 

 der Flanken, während an seinem Ende der Externteil zu beiden Seiten des Kiels bereits ziemlich steil 

 gegen die Flanken hin abfällt. 



Die Rippen entspringen bereits an der Naht fast in voller Stärke und ziehen von hier in einem 

 flachen, nach vorn offenen und leicht vorwärts gerichteten Bogen über die Flanke; auf dem Externteil 

 erscheinen ihre äußeren Enden kräftig vorgezogen; sie erlöschen hier, allmählich verflachend, in einiger 

 Entfernung vor dem Kiele. 



Die .Scheidewandlinie konnte leider nicht in wünschenswerter Deutlichkeit und Vollständigkeit 

 bloßgelegt werden und entzog sich daher auch der Abbildung; sie zeigt einen ziemlich tiefen Siphonallobus, 

 dessen zwei wenig divergierende Spitzen durch einen mäßig hohen, an den Rändern fein gezackten Median- 

 höcker voneinander getrennt werden. Auf den ziemlich breiten und reich gegliederten Externsattel, der 

 sich in zwei, selbst wieder zweiblätterige Hauptäste teilt, folgt ein erster Lateral, der die Radiallinie nicht 

 zu erreichen scheint; doch kann weder seine Tiefe noch die Zahl seiner Spitzen genau beobachtet werden. 

 Der erste Lateralsattel ist bedeutend schlanker und höher als der externe und endet in zwei selbst wieder 

 zweigeteilten Hauptblättern. Der ziemlich schmale zweite Lateral scheint bedeutend seichter zu sein als 

 sein Vorgänger; ebenso ist der zweite Lateralsattel viel niedriger als der erste. Hierauf folgt ein eigen- 

 tümlicher, stark nach außen gerichteter Hilfslobus, an den sich noch einige Loben- und Sattelelemente 

 anschließen, von denen bei dem schlechten Erhaltungszustand unseres Stückes nicht sicher gesagt werden 

 kann, ob sie selbständige Auxiliarloben und -sättel oder nur Teile von solchen darstellen; wahrscheinlich 

 haben wir es mit noch zwei Hilfsloben und drei Hilfssätteln zu tun. Immerhin läßt sich deutlich wahr- 

 nehmen, daß die Lobenlinie gegen die Naht zu stark ansteigt. 



Vergleichende Bemerkungen. Die vorliegende Form gehört zweifellos in die Gruppe des 

 Atnmonites Nodotianus d'Orbigny^), mit dem Vacek (1. c. in syn.) sie geradezu identifizierte. Dieser 

 Formenkreis — in dem Umfange verstanden, in dem Böse^) seine »Untergruppe des Arietites Nodotianus 



") Vgl. insbesondere Geyers als fraglich unter unsere Synonymen aufgenommene Form (Fig. \tb\ aus der 

 -Voc/o<wwMs-Gruppe und Hugs Frontalansicht des Ariet. Meigeni (1. c. in syn., Fig. 2aj. 



2) Paleont. franf-., Terr. jurass., vol. I, pag. 198, Taf. XLII, Fig. 1—3; mit dieser Ausgangsform stimmt die 

 Dumortiers (Depöts jurass. du Bass. du Rhone, II, Lias infer., pag. 158, Taf. XXIX, Fig. 3, 4) noch halbwegs über 

 ein; dagegen gehören zweifellos nicht hieher: Antmonites Sodoti, Reynös, Ammonites, Taf. L, Fig. 1—6; Ammoniles 

 Nudoliatius; Hauer (Lias der nordöstl. Alpen, pag. 24, Taf. VI, Fig. I— 3) und Ca/oceras Xodotiaiiuin; Hyatt (Genesis 

 of the Arietidae, pag. 144, Taf. I, Fig. 7 — IK/; Taf. XI, Fig. 16). 

 Fleckenmergel, pag. 723. 



