^5 Otto Haas. [l lo] 



wählt wird«. Im vorliegenden Falle wurden wir durch die große Nabel weite, den oblongen Windungs- 

 querschnitt und vor allem durch die Gestaltung des stumpfen, tiefgefurchten Externteiles bestimmt, unsere 

 Form noch zu Arietites zu stellen, zumal sie keiner der zahlreichen Arieticeras- krtQu, wohl aber manchen 

 Arnioceren in bemerkenswerter Weise ähnelt. Von diesen letzteren nennen wir hier Arnioceras mendax 

 Fucini') und dessen variet. raripHcata Fucini,^) die ähnliche Windungsverhältnisse und ähnhches Um- 

 gangsprofil zeigen, ierner Arnioc. semtcostatum Y oung & Bird, variet. propinqtia F nein i,'^) das übrigens 

 keine ausgesprochenen Kielfurchen zeigt, und zwei Formen aus dem unteren Lias der Bukowina, Arietites 

 romanicus Uhlig*) und Arietites Wähneri Uhlig;=) von allen diesen Formen weicht indes unser Exem- 

 plar durch seine eigenartige Lobenlinie, insbesondere durch die verhältnismäßige Tiefe seines ersten Laterals 

 und die verhältnismäßige Höhe des Externsattels ab. 



Die Fauna von Ballino weist zwei der in Rede stehenden Form nahe verwandte Typen auf: von 

 dem im vorigen behandelten Arnioc. spec. indet. (i) ist sie durch ihre minder zahlreichen und minder 

 steifen Rippen, durch ihre geringere Involution und endlich, wie ein Blick auf die betreffenden Abbildungen 

 (vgl. Taf. Vn (IX), Fig. 12 u. 13) lehrt, auch durch den Lobenbau verschieden. Mit Ariet. {Arnioc.) 

 ccratitoides Q u e n s t. variet. paucicostn F u c i n i soll sie im folgenden noch verglichen werden. 



Geographische und stratigraphische Verbreitung: Ballino, mittlerer Lias (Domeriano). 



Arietites (Arnioceras) ceratitoides Quenstedt 



variet. paucicosta Fucini. 



Taf. II (IV), Fig. 4 ; Taf. VII (IX), Fig. 14. 



? 1886. Arietites ceratitoides; De Stefan i, Lias inferiore ad Arieti, pag. 66 (tj'p.), Taf. I\', Fig. 6, 7. 

 ? 1899. Arnioceras seinilaeve; B o n a r e 1 1 i, Cefalop. sinemur., pag. 64, Taf. VIII, Fig. 7. 

 1902. Arnioceras ceratitoides, var. paucicosta, Fucini, Cetona, vol. VIII, pag. 167, Taf. XV, Fig. 9, 10, 12—14. 



Abmessungen: 



D H B B' N 



ca. 4 t nun 30 22 (28) 43 



Zahl der untersuchten Stücke: 2. 



Die beiden vorliegenden, bis zu Ende gekammerten Steinkerne sind leider, besonders auf der 

 Externseite, nicht sehr günstig erhalten. Die verhältnismäßig rasch anwachsenden Umgänge lassen einen 

 ziemlich weiten Nabel offen. Ihre Flanken sind schwach gewölbt und zeigen die größte Dicke etwa im 

 inneren Drittel der Höhe. Der Abfall zum Nabel vollzieht sich ziemlich steil, der Übergang in die Extern- 

 region allmählich; die Mitte der letzteren bezeichnet ein kräftiger, leider auf keinem unserer Exemplare 

 vollständig erhaltener Kiel, den zwei seichte, schmale Furchen begleiten; jenseits dieser Furchen wölbt sich 

 die Ventralregion zu schwachen Wülsten auf. 



Am besten erscheint indes die vorliegende Form durch ihre Berippung gekennzeichnet; den 

 letzten Umgang des besser erhaltenen von unseren beiden Exemplaren zieren 31 derbe und stellenweise 

 sehr hohe Rippen (vgl. die Abmessungen), die bereits an der Naht in fast voller Stärke entspringen und 

 völlig geradlinig über die Flanken ziehen, wobei sie auf den inneren \A'indungen nur wenig, später in sehr 

 merkhchem Maße hinter dem Radius zurückbleiben; nach außen nehmen sie an Höhe etwas zu; erst knapp 

 bevor sie den Externrand erreichen, verlieren sie sich in einer, oft kaum wahrnehmbaren, flachen An- 

 schwellung, die sich auf dem Randwulste vorwärts wendet. *>) 



1) Cetona, vol. VIII, pag. 173, Taf. XVII, Fig. i, 3-6, 8-1 1; Taf. XIX, Fig. 16. 



2) ibid., pag. 176, Taf. XVII, Fig. 7; Taf. XVIII, Fig. 3, 6, 8, 9. 

 ') ibid., pag. 203, Taf. XXU, Fig. 5-10, 12?, 14; cum synon. 



♦) Unterliass. Fauna a. d. Bukowina, pag. 25, Taf. I, Fig. 5«— rf. 



ibid., pag. 27. Taf. I, Fig 4a-c; Fucini, Cetona, vol. VIII, pag. 135, Taf. XII, Fig. 8. 

 "j Vgl. Fucini, 1. c. in synon., pag. 164: »a questa punta. . . . succede una leggera coda evanescente in avantic. 



