48 



Otto Haas 



[112] 



Lobenbau zeigt. Artet. (Arnioc.) spec. indet. (i)') wiederum hat dichtere, radial stehende Rippen und ist 

 gleichfalls im Lobenbau verschieden. 



Bezüglich des Verhältnisses der hauptsächlich auf Grund der geringeren Rippenzahl und des engeren 

 Nabels abgetrennten variet. paiicicosta zum typischen Arnioc. ceratitoides sowie in der Auffassung dieses 

 letzteren stimmen wir im wesentlichen mit Fucini überein und können uns daher damit begnügen, auf 

 dessen Darstellung der Cetona-Fauna zu verweisen, ohne auf die ziemlich verworrene Geschichte der 

 Qu enst edt sehen Art näher einzugehen. 



Endlich sei noch zur SA'nonymik der in Rede stehenden Varietät bemerkt, daß wir die von Fucini 

 in seine Liste aufgenommenen Formen Rey'nes^) von ihr lieber getrennt wissen möchten, da ihnen Kiel- 

 furchen völlig fehlen. Auch De Stefanis Artet, ceratitoides und Bonarellis Arnioc. semilaeve, die 

 Fucini gleichfalls als identisch mit seiner Varietät anspricht, nahmen wir nur mit Vorbehalt unter unsere 

 Synonymen auf, weil ersterer im Lobenbau — auch wenn man die Verschiedenheit des Wachstumsstadiums 

 in Rechnung zieht — durch den schlankeren Lateralsattei, letzteres durch seinen weiteren Nabel von unseren 

 Exemplaren abweicht. 



Geographische und strat%graphische Verbreitung. Außer im mittleren Lias (Domeriano) 

 von Ballino erscheint- /Ine^. {Arnioc.) ceratitoides Quenstedt variet. paucicosta Fucini bisher nur im 

 unteren Lias des M. di Cetona mit Sicherheit nachgewiesen; vielleicht sind auch Formen aus dem unteren 

 Lias des Nordapennins (Massicciano, Sassorosso, Monsummano, Campiglia, Gerfalco) und vom Ponte Alto 

 im Zentralapennin mit ihr identisch. 



Arietites (Arnioceras) äff. Arnioc. kridiodi Hyatt.^) 

 Taf. n aV), Fig. 5. 



902. Arnioceras cf. kridioides; Fucini, Cetona, vol. VII, pag. 169, Tat. XVI, Fig. 11. 



Abmessungen: 



D H B B' N 



ca. 37 mm 30 25 (28) 48 



Zahl der untersuchten Stücke: i. 



Das einzige vorliegende, durchwegs gekammerte und nur mangelhaft erhaltene Gehäuse zeigt Um- 

 gänge von verkehrt-eiförmigem Querschnitt, die nahe dem Innenrande die größte Breite erreichen und einen 

 steilen Nabelabfall, sowie einen ziemlich schmalen Externteil aufweisen ; den letzteren überragt ein kräftiger 

 Kiel, den zu beiden Seiten flache und gegen den Externrand kaum merklich abfallende Bänder begleiten. 

 Uber die Flanken laufen steife, scharfe Rippen, deren auf dem letzten halben Umgang 16 gezählt werden; 

 sie bleiben auf der ersten Hälfte der letzten Windung beträchtlich, dann immer schwächer hinter dem 

 Radius zurück; nach außen zu verbreitern sie sich allmählich und setzen sich dann mit einer schwachen 

 Vorwärtswendung noch über den Externrand fort, wo sie in einiger Entfernung vom Kiele erlöschen und 

 so die vorerwähnten Bänder glatt lassen. Etwa in der Mitte des letzten Umganges treten an der Ursprungs- 

 stelle der Rippen am Nabelrande stellenweise feine knotenförmige Verdickungen auf. 



Die Scheide wandlinie konnte nur in ihren groben Umrissen beobachtet werden. Der nach 

 unten an Breite rasch abnehmende, dreispitzige erste Lateral übertrifft den Siphonallobus an Tiefe nur um 

 ein geringes und auch die Spitze des schmalen und einfachen zweiten Laterals erreicht die Lobennormale. 

 Der Externsattel ist durch einen verhältnismäßig tief eingreifenden Lobulus nahezu symmetrisch zweigeteilt ; 

 der Lateralsattel ist etwas niedriger als der Externsattel, der erste Hilfssattel, der zum größten Teil bereits 

 auf die Nabelwand zu liegen kommt, noch niedriger. Die beiden Blätter des Externsattels und der Lateral- 

 sattel sind dabei an ihrem oberen Rande noch leicht gekerbt. 



Diese Arbeit, pag. 44 [ig8], Taf. VII fIX], Fig. 12. 

 ") Monographie, Taf. XIV, Fig. 9— 11 (sub nom. Amm. geometricus var. II). 



Genesis of the Arietidae, pag. 171, Taf. II, Fig. 28, cum synon.; PParona, Ammon. dal calcare nero di 

 Moltrasio, pag. 10, Taf. XII, Fig. 4, Taf. XIII, Fig. 2, 3, Taf. XV, Fig. 4. 



