Die Fauna des mittleren Lias von Ballino in Südtirol. 



49 



Vergleichende Bemerkungen. Die Bestimmung des vorliegenden Bruchstückes gründet sich 

 hauptsächlich auf seine Ubereinstimmung mit der oben als Synonymon angeführten, allerdings etwas weiter 

 genabelten Form vom M. di Cetona ; mit ihr hat es den Querschnitt und die charakteristische Gestaltung 

 der Siphonalregion gemeinsam, ihr gleicht es ferner in Zahl und Schärfe der Rippen und in dem eigen- 

 tümlichen Merkmal, daß die in der ersten Hälfte des letzten Umganges stark rückgreifenden Rippen sich 

 gegen das Ende der Windung nahezu radial stellen. Abweichungen ergeben sich nur hinsichtlich der 

 Scheidewandlinie: nach Fucinis Angaben sollen Siphonal- und erster Laterallobus gleicli tief sein, was 

 bei dem vorliegenden Stücke nicht vollkommen zutrifft; ferner ist bei seinem Exemplar der Lateralsattel 

 höher als der externe und der Hilfssattel mit diesem gleich hoch. Doch glaubten wir uns durch derartige 

 kleine Sutur-Unterschiede an der Identifizierung beider Formen nicht hindern lassen zu sollen, zumal sich 

 die Loben bei der unseren an der untersuchten Stelle unregelmäßig zusammendrängen und sogar zwei un- 

 mittelbar aufeinander folgende Suturen im Höhenverhältnis der einzelnen Elemente untereinander ziemlich 

 weitgehende Abweichungen zeigen. 



Dem echten Aniioc. kridioides Hyatt ähnelt wohl Fucinis Form, und somit auch die unsere, 

 doch nicht so sehr, wie der italienische Forscher annimmt; denn die geringere Zahl und Dichte und die 

 minder rückgreifende Stellung der Rippen bilden einen nicht belanglosen Unterschied; immerhin ist die in 

 Rede stehende, bei Cetona und Ballino vorkommende Form in die nächste Verwandtschaft der Hyatt sehen 

 Art zu verweisen. 



Auf weitere Vergleichungen soll hier nicht eingegangen werden, zumal sich in unserer 

 Fauna keine besonders ähnlichen Arieten finden. Doch sei noch auf eine gewisse äußere Ähnlichkeit 

 zwischen unserem Arnioc. affin, kridiodi und der auch bei Ballino vertretenen, im folgenden zu besprechenden 

 Canavaria llaugi Gemmellaro^j hingewiesen, die sich auf die Windungsverhältnisse und die Steifheit 

 und Stellung der Rippen erstreckt; doch unterscheidet sich die sizilianische Form, abgesehen von ihrer 

 größeren Schlankheit, deutlich durch die Rippenknoten ihres Externrandes und den etwas zugeschärften Externteil. 



Geographische und stratigraphische Verbreitung. Diese nunmehr im mittleren Lias 

 — Domeriano — von Ballino nachgewiesene Form erscheint bisher aus den grauen Kalken des unteren 

 Lias vom M. di Cetona beschrieben. 



Untergattung Coroniceras Hyatt. 

 Arietites (Coroniceras?) Rosenbergi nov. spec. 



Taf. II (IV), Fig. 6; Tai. YII (IX), Fig. 15. 

 ? 1908. Canavaria Haitgi (non Gemni.j; Fucini, Ammon. mediol. dell' Appenn., pag. 93, Taf. II, Fig. 18. 



Abmessungen: 



D HB (B') N 



ca. 38 mm 29 24 (27) 47 



Zahl der untersuchten -Stücke: i . 



Der vorliegende, bis zu Ende gekammerte, leider nur unvollständig erhaltene Steinkern läßt so 

 viele eigenartige Merkmale beobachten, daß wir uns zur Aufstellung einer neuen Art berechtigt glauben. 



Der Windungsquerschnitt ist nahezu rechteckig, doch nimmt die Umgangsbreite von außen gegen 

 innen unmerklich zu. Sowohl die Extern- als auch die Nabelkante sind abgerundet, die Nabelwand ist 

 steil, nahezu senkrecht und ziemlich hoch. Die Mitte der Externregion bezeichnet ein kräftiger Hohlkiel, ^) 



Diese Arbeit, pag. 54 [nS], Taf. II [IV], Fig. 8, cum synon. 



^) Die in der deutschen Literatur völlig eingebürgerten Ausdrücke »Hohlkiel« und »X'ollkiel« wurden 

 auch in dieser Arbeit verwendet, obwohl wir uns eingestehen mußten, daß diese Bezeichnungen nur vom rein paläonto- 

 logischen Standpunkte aus zu rechtfertigen sind, einer zoologischen F<.ritik aber kaum standhalten dürften. 



Denn soweit wir es mit Luftkammern zu tun haben, wird gerade ein völlig hohler, vom Innenraume des 

 Gehäuses nicht getrennter Kiel wie dieser von Sedimentmasse erfüllt werden und sich so nach vollzogener Fossilisation 



Biiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd XX\ 1. 7 



