66 



Otto Haas. 



drittel sich plötzlich abschwächenden Rippen das hervorstechendste Merkmal unserer Art bilden. Durch 

 dieses Merkmal sowie durch den abgerundeten Windungsquerschnitt und den auch bei großem Durch- 

 messer nur Kielbänder, keine Kielfurchen aufweisenden Externteil hebt sie sich auch von den ihr sonst am 

 nächsten kommenden Arieticeras-Arten unserer Fauna, insbesondere Arietic. Bertrandi und Arietic. Del 

 Campanai so deutlich ab, daß auf eine nähere Vergleichung nicht eingegangen zu werden braucht. 



Ihre Abgrenzung gegenüber anderen Formen der algovianus-Gr\i^-pe und insbesondere gegenüber 

 Arietic. algovianiim selbst finden wir in Fucinis Beschreibung seines Arietic. dolosum bereits in so 

 eingehender Weise durchgeführt, daß eine nochmalige Erörterung der in Betracht kommenden Unterschiede 

 eine bloße Wiederholung "sein müßte. Zu seinen Ausführungen wäre höchstens hinzuzufügen, daß die 

 Verschiedenheit der in Rede stehenden Art von Geyers^) Harpoc. algovianiim weniger in den — fast 

 übereinstimmenden — Windungsverhältnissen als in dem durchaus abweichenden Verlauf der Rippen be- 

 gründet ist; diese sind nämlich bei der Form vom Schafberg in ausgesprochener Weise sigmoidal ge- 

 schwungen und stehen nahezu radial. 



Geographische und stratigraphische Verbreitung. Diese eben aus dem mitt- 

 leren Lias (Domeriano) von Ballino beschriebene Form hat F u c i n i im Mittellias von Precicchie und 

 Pioraco im Zentralappennin und in der Medolo-Fazies derselben Region nachgewiesen. Fundort und 

 Horizont der Ca tu Höschen Ausgangsform sind ungewiß. 



Harpoceras (Arieticeras) Bertrandi Kilian, 



Taf. ni (V), Fig. 7-8, Taf. VII (IX), Fig. 21-22. 



1867 — 1881. Ammonites Algoviamis ; Meneghini, Monographie, pag. 40, 204, Taf. X, Fig. i, 2. 

 1889. Hildoceras Bertrandi, Kilian, Mission d'Andalousie, pag. 609, Taf. XXV, Fig. i. 

 1893. Harpoceras Bertrandi; Geyer, Schafberg, pag. 7, Taf. I, Fig. 9, 10. 

 1899. Harpoceras Algomanum; Vacek, Umgebung von Roveredo, pag. 191. 

 ? 1899. Arieticeras Bertrandi; Fucini, Appennino centrale, vol. V, pag. 179, Taf. XXIV, Fig. 3. 

 ? 1900. Seguenziceras Bertrandi; Del Campana, Valtrompia, pag. 591, pro parte, Fig. 48, non Fig. 49. 

 non 1900. Arieticeras Bertrandi; Bellini, Ammonites du calcaire rouge ammonitique (Toarcien) de l'Ombrie, Journ. 



de Conchyl., vol. XLIII, pag. 156, Fig. 17. 



1908. Hildoceras Bertrandi; Fucini, Sj-nopsis, pag. 49, Taf. II, Fig. 2—4. 



? 1908. Hildoceras Bertrandi; Fucini, Ammon. mediol. dell' Appenn. centr., pag. 88 



1909. Seguenziceras Bertrandi; Rosenberg, Kratzalpe, pag. 294, Taf. XV, Fig. 5. 



Abmessungen: 



Ex. 



D 



H 



B 



B' 



N 



I. 



ca. 52 min 



30 



24 



26 



44 



2. 



n 54 n 



30 



25 



28 



45 



Zahl der untersuchten Stücke: 8. 



Das scheibenförmige Gehäuse besteht aus langsam anwachsenden Umgängen von suboblongem 

 Querschnitt, deren Flanken nur schwach gewölbt sind, etwa im inneren Drittel der Höhe die größte Dicke 

 erreichen und mit schöner Rundung ziemlich steil zum Nabel abfallen, während sie nach außen von 

 kräftigen, im Profil halbkreisförmig erscheinenden Externwülsten begrenzt werden. Zwischen diesen und 

 dem Kiel liegen noch breite, dabei aber nicht sehr tiefe Kielfurchen. Der Kiel selbst ist ein Hohlkiel und 

 hat sich als solcher auf den vorliegenden Steinkernen nicht erhalten; vielmehr lassen diese bloß eine 

 massive Kielleiste beobachten, die die vorerwähnten Wülste an Höhe kaum überragt. Die eben geschilderte 

 Beschaffenheit des Externteils, die ihm ein charakteristisches breites, stumpfes Aussehen verleiht, läßt sich 

 jedoch erst in einem vorgeschrittenen Wachstumsstadium, etwa von einem Durchmesser von 20 mm an- 

 gefangen, beobachten. Bis dahin fehlen sowohl Wülste als auch Furchen, und der scharfe Kiel ragt hoch 

 über die ihn flankierenden Kielbänder hervor, während er später gleichsam zwischen die Randwülste ein- 

 gesenkt erscheint. 



') Scliafberg, pag. 5, Tai. I, Fig. 7, 8. 



