[149] 



Die Fauna des mittleren Lias von Ballino in Südtirol. 



85 



Geographische und stratigraphische Verbreitung. Diese nunmehr im mittleren 

 Lias (Domeriano) von Ballino nachgewiesene Art ist ziemlich weit verbreitet, und zwar kommt sie noch 

 im mittleren Lias der Zentral- Appenninen (Fucinij und des oberitalienischen Medolo (Fucini und 

 Bettoni?) und im oberen (?) Lias Calabriens (Greco) und Sizihens (Gemmellaro) vor. 



Harpoceras (Fuciniceras ?) cf. Canavarii Gemmellaro. 



cf. 1885. Harpoceras (Gramtnoceras) CnnaTorii, Gemmellaro, Taormina, pag. 5, Taf. I, Fig. 4—6. 

 cf. 1896. Harpoceras (Gramtnoceras) Canavatii; Greco, Rossano Calabro, pag. II4. 



Abmessungen nicht festzustellen. Zahl der untersuchten Stücke: i. 



Ein einziges, schlecht erhaltenes, bis zu Ende gekammertes und einem Scheibendurchmesser von 

 etwa 30 mm entsprechendes Bruchstück weicht durch seine eigenartige Skulptur so weit von allen übrigen 

 Harpoceren unserer Fauna ab, daß es hier kurz beschrieben v^'erden soll. 



Die Involution ist nicht sehr bedeutend, die Nabelweite beträgt etwas mehr als die Höhe des 

 letzten Umganges. Die Flanken sind sehr schwach gewölbt und an ihrer Grenze sowohl gegen den Nabel- 

 abfall als auch gegen den stumpfen Externteil abgerundet. Letzterer trägt einen mäßig hohen, schmalen 

 Kiel, den auf dem letzten erhaltenen Umgang — nicht auch auf den inneren Windungen — Kielfurchen 

 begleiten; diese werden wieder nach außen hin von niedrigen Externwülsten begrenzt. 



Kennzeichnend für die Art ist der unruhige Charakter ihrer Berippung: die einzelnen Rippen 

 sind sehr schmal, gleichsam fadenförmig und durch 2 — 3 mal so breite Zwischenräume voneinander 

 getrennt ; auf dem letzten Umgangsviertel lassen sich ihrer zehn zählen. Wie ihre Intervalle, so ist auch 

 ihr Verlauf verschieden ; sie sind bald schön sichelförmig geschwungen, bald wieder steif, enden aber stets 

 mit einer leichten Vorwärtswendung an dem wulstartigen Externrand. Stellenweise bündeln sie sich auch 

 in der Nähe des Nabelrandes unregelmäßig zu zweien, sonst entspringen sie schon an der Naht einfach. 

 Der Richtung nach stehen sie dabei meist radial. 



Die S c h e i d e w a n d 1 i n i e konnte nicht vollständig bloßgelegt werden ; soweit sie beobachtet 

 werden konnte, zeigt sie den für die Harpoceren charakteristischen zweiteiligen Externsattel, einen schmalen, 

 dreispitzig endenden ersten Seitenlobus und einen ziemlich breiten, nur schwach gekerbten Lateralsattel. 



Vergleichende Bemerkungen. Die vorliegende Form gehört zweifellos in eine Gruppe 

 mit gewissen, von Gemmellaro aus der Umgebung von Taormina beschriebenen Formen, deren auf- 

 fallendstes Merkmal die dünnen und unregelmäßig verlaufenden Rippen sind. Es sind dies Harpoc. Canavarii 

 selbst, ferner Harpoc. Naxense Gemmellaro^) und Harpoc. Timaei Gemmellaro^). Von diesen 

 drei Arten ist es die erstgenannte, an die sich das Stück von Ballino noch am besten anschließt; in den 

 Windungsverhältnissen und in der Eigenart der Skulptur stimmt es mit ihr — gleichen Durchmesser voraus- 

 gesetzt — gut überein. Erst in der Ventralansicht zeigen sich Abweichungen ; daß jenes dicker ist als 

 das sizilianische Exemplar, ließe sich mit der Verdrückung des letzteren erklären ; doch Gemmellaros 

 Form zeigt überdies auch bei größerem Durchmesser keine Furchen, weshalb wir auch eine völlige Identi- 

 fizierung nicht vornehmen konnten. Von den beiden anderen vorgenannten Arten ist Harpoc. Naxense ^) 

 durch seine besonders auf den inneren Windungen sehr weit voneinander abstehenden Rippen gekenn- 

 zeichnet, während für Harpoc. Timaei — das übrigens auch im Medolo '^) vorkommt und eine gewisse 

 Ähnlichkeit mit Harpoc. Lorioli und Harpoc. Grecoi aufweist — hauptsächlich die starke Verdickung der 

 sonst sehr feinen Rippen am Nabelrande charakteristisch ist; von dieser Art kommt übrigens das Original 

 zu Gemmellaros Fig. 13, von ihm selbst in der Tafelerklärung als regelmäßig berippte Varietät bezeichnet, 

 unserem Fragment ziemlich nahe, ist aber weiter genabelt und ermangelt gleichfalls der Kielfurchen. 



^) Taormina, pag. 6, Taf. X, Fig. 7—9. 

 ■■ä) ibid., pag. 7, Taf. I, Fig. 10-13. 



Das wohl, wie auch Haug (Polymorphidae, pag. 121) annimmt, eher bei Harpoceras zu belassen als zu 

 Dumortieria zu stellen ist, wie dies Gemmellaro selbst bald nach Begründung der Art getan hat. 

 *) Bettoni, Brescia, pag. 69, Taf. VIII, Fig. 13; Fucini, Synopsis, pag. 89. 



