86 



Otto Haas. 



Innerhalb der Fauna von Ballino erscheint unsere Form durch ihre Skulptur so gut gekennzeichnet, 

 daß eine Vergleichung mit anderen Arten entfällt. 



Der Vollständigkeit halber sei hier noch erwähnt, daß sowohl L e v i als auch Del Campana 2) 

 zu Harpoceras s. 1. gehörige Formen, und zwar ersterer ein y>Seguehziceras<t, letzterer ein »Hildoceras« 

 nach C a n a V a r i benannt haben, so daß es für denjenigen, der diese Untergattungen nicht gelten lassen 

 will, drei voneinander durchaus verschiedene Harpoc. Canavani gibt, von denen dann die beiden später 

 begründeten andere Namen erhalten müßten. Jedenfalls müssen derartige Kollisionen vermieden werden, solange 

 die Abgrenzung der Untergattungen im Rahmen des Genus Harpoceras noch eine so schwankende ist wie 

 heute, und es ergibt sich daraus, daß bei der Benennung von Arten nach so allgemein bekannten und 

 verehrten Gelehrten, wie Professor C a n a v a r i es ist, die größte Vorsicht vor Prioritätsverletzungen am 

 Platze ist. 



Geographische und stratigraphische Verbreitung. Das der eben besprochenen 

 Form aus dem mittleren Lias (Domeriano) von Ballino sehr nahe stehende Harpoc. Canavarii G e m m. 

 kommt im oberen (?) Lias der Umgebung von Taormina und von Rossano in Kalabrien vor. 



Harpoceras (Fuciniceras ?) cf. Pantanellii Fucini. 



cf. 1900. Harpoceras Pantcinellii, Fucini, Appennino centrale, vol. VT, pag. 27, Taf. VII, Fig. 7. 

 cf. 1905. Hihloceras Pantanellii:, Fucini, Cetona, vol. XI, pag. io-|, Taf IV, Fig. 9, lo. 



Abmessungen: 



D H B N 



45 Dim 42 ca. 22 31 



Zahlderuntersuchten Stücke: i. 



Das einzige vorliegende, bis zu Ende gekammerte Exemplar ist so schlecht erhalten, daß es sieh 

 der Abbildung entzieht und nur die Dimensionen und der Windungsquerschnitt bei der Bestimmung ver- 

 wertet werden konnten. Die Umgänge des mäßig weit genabelten Gehäuses erreichen die größte Dicke 

 etwa im innersten Viertel der Höhe; von hier senken sich die Flanken sanft nach innen und gehen mittels 

 einer abgerundeten Kante in den wenig hohen, steilen Nabelabfall über. Nach außen verjüngt sich der 

 Querschnitt ganz allmählich, so daß er im ganzen ein verkehrt eiförmiges Aussehen annimmt. Der Extern- 

 teil, der zwar nicht auf der letzten, wohl aber auf den inneren Windungen untersucht werden konnte, ist 

 von den Flanken durch deutliche Kanten geschieden, die sich mit fortschreitendem Wachstum immer mehr 

 abzurunden scheinen ; er trägt einen kräftigen, deutlich abgesetzten Kiel, von dem schmale Kielbänder 

 schräg gegen die Externkanten abfallen.^) Von der Verzierung sind nur ganz dürftige Reste wahrzunehmen: 

 ziemlich kräftige und dicht stehende, scheinbar nur schwach geschwungene Rippen, die an Zahl und Stärke 

 denen der unter den Synonymen an erster Stelle genannten Form F u c i n i s etwa gleichkommen dürften. 



Die S c h e i d e w a n d 1 i n i e konnte nicht beobachtet werden. 



Vergleichende Bemerkungen. Die Übereinstimmung mit F u c i n i s Art reicht nicht 

 so weit, um eine vollständige Identifizierung zu rechtfertigen, doch weicht unser Stück von den einzelnen 

 von diesem Autor teils zum Arttypus, teils zur variet. serrula gestellten Formen — die wir im Museum 

 zu Pisa zu vergleichen Gelegenheit hatten — nicht weiter ab, als diese es untereinander tun. F u c i n i s 

 erstes Originalexemplar ist etwas evoluter und schlanker als das Exemplar von Ballino und zeigt überdies 

 etwas schwächer gewölbte Flanken, ähnelt ihm aber sonst sehr. 



Ähnliche Unterschiede trennen es auch vom Exemplar vom M. di Cetona, das überdies durch den 

 Besitz deutlicher Kielfurchen nicht nur von dem unseren, sondern auch von dem vorerwähnten F u c i n i s 

 abweicht. Die variet. serrata der in Rede stehenden Art unterscheidet sich von unserer Form — von dem 



') Monte Calvi, pag. 272, Taf. VIII, Fig. 8. 



Valtrompia, pag. 603, Taf. VIII, Fig. 2—4. 

 ') Diese Beschaffenheit der Siphonalregion entspricht durchaus Fucinis (1. c. in synon.) F'ig. "jh. 

 *) Fucini, Cetona, vol. XI, pag. 104, Taf IV, Fig. II. 



