[159] 



Die Fauna des mittleren Lias von Ballino in Südtirol. 



95 



Zahl der untersuchten Stücke: 6. 



Von dieser recht gut gekennzeichneten neuen Art liegt leider kein vollständig erhaltenes Exemplar 

 vor. Das schlanke Gehäuse besteht aus ziemlich hochmündigen Umgängen, deren nur schwach gewölbte 

 Flanken etwa im inneren Drittel der Höhe am weitesten von einander abstehen und mit fortschreitendem 

 Wachstum immer flacher werden ; sie fallen am Innenrande über eine schön abgerundete Kante fast senk- 

 recht zu dem verhältnismäßig tiefen Nabel ab. Nach außen hin gehen die Flanken auf den inneren Win- 

 dungen ohne scharfe Grenze in den zugeschärften, von einem deutlich abgesetzten, scharfen Kiel über- 

 ragten Externteil über; bei älteren Exemplaren dagegen erscheint dieser von den Flanken durch sehr stumpfe, 

 aber immerhin wahrnehmbare Kanten getrennt; zu diesen fallen von dem auch hier kräftigen und gut 

 individualisierten Kiele schräge Abdachungen ab, ähnlich denen, die Geyer') bei seinem Harpoc. Kiirrianum 

 (= Gramnioceras celebratuin Fucini*) schildert. 



Das wertvollste Merkmal der neuen Art bildet ihre Skulptur, die vor allem durch die Feinheit 

 und Dichte der Berippung ihr Gepräge erhält, und diese beiden Merkmale nehmen mit fortschreitendem 

 Wachstume noch zu. Die einzelnen Rippen beginnen — soweit der durchwegs etwas mangelhafte Erhaltungs- 

 zustand unserer Stücke eine Beobachtung zuließ — vorerst noch sehr schwach am Nabelrande und ziehen 

 von hier aus zunächst vorwärts; ungefähr im zweiten Fünftel der Umgangshöhe biegen sie um und be- 

 schreiben nun einen weiten und ziemlich tiefen, nach vorne offenen Bogen, indem sie zugleich ihre größte 

 Stärke erreichen ; schon vor dem Externrande büßen sie wieder beträchtlich an Stärke ein ; ihre äußeren 

 Enden sind kräftig vorgezogen. Auf den vorliegenden Steinkernen — ein günstig erhaltenes Schalen- 

 exemplar ist leider nicht vorhanden — sind die Rippen nur wenig erhaben und durch etwa ebenso breite 

 Zwischenräume von einander getrennt. 



Die Scheide wandlinie konnte an verschiedenen Stücken gut beobachtet werden; die hier 

 zunächst beschriebene (Fig. 34) entspricht einem Scheibendiirchmesser von etwa 60 mitt und zeigt einen 

 verhältnismäßig tiefen und schmalen, in zwei wenig divergierende Spitzen auslaufenden Siphonallobus. Der 

 erste Lateral, tiefer als der Externlobus, endigt in vier Spitzen, von denen die äußerste ziemlich kurz ist 

 und die drei übrigen als Hauptspitzen stärker hervortreten läßt; überdies greifen zu beiden Seiten je 4 — 6 

 Zacken in die Ränder der angrenzenden, im übrigen ziemlich stämmigen Sättel ein. Der zweite Lateral, 

 der dem , Siphonallobus an Tiefe gerade gleich kommt, weist in seinem Bau große Ähnlichkeit mit dem 

 ersten auf und ist etwas schief nach innen gestellt. Bis zum Nabelrand folgen noch zwei, an Tiefe fort- 

 schreitend abnehmende Auxiliaren, von denen der erste zwei kräftige terminale und zwei feine Neben- 

 spitzen zeigt, während der zweite bereits einfach ist. Der Externsattel fällt durch seine fast ein Drittel 

 der Flanke einnehmende Breite auf; ein großer, unsymmetrisch dreispitziger, schief nach innen gestellter 

 Sekundärlobus teilt ihn in zwei ungleiche Äste, von denen der innere etwa anderthalbmal so hoch und 

 breit ist als der äußere und die beide selbst wieder zweiblättrig enden. Auch der den Externsattel be- 

 trächtlich überragende erste Lateralsattel ist recht breit und zeigt wie der innere Ast des ersteren einen 

 tiefer als die übrigen Kerbungen eindringenden Lobulus, der ein schmäleres äußeres von einem höheren 

 und breiteren inneren Blatte trennt; der bedeutend niedrigere zweite Lateralsattel ist an seinen Rändern 

 noch ziemlich reich gekerbt. Der auffallend breite erste Hilfssattel ist durch eine stumpfe Kerbe geteilt, 

 der zweite bereits einfach. 



Bei einer zweiten, von dem größten uns vorliegenden, aber immer noch durchwegs gekammerten 

 Exemplare bei etwa 120 mm Durchmesser abgenommenen Lobenlinie (Fig. 35) zeigen auch diese beiden 

 Hilfssättel noch eine weitergehende Gliederung. Im übrigen kommt hier der stämmige Bau der Sättel 

 noch mehr zur Geltung als bei der zuerst besprochenen Sutur und es macht sich die äußerst dichte 

 Stellung der einzelnen Scheidewände bemerkbar, so daß in ähnlicher Weise, wie dies oft bei den Phyllo- 

 ceren der Fall ist, die Sättel und Loben der aufeinander folgenden Scheidewandlinien ineinander geschoben 

 erscheinen und die Zacken der einen oft in die der nächst vorhergehenden eingreifen. 



•) Schafberg, pag. 15, Taf. II, Fig. 5—7. 



") Appennino centrale, vol. VI, pag. 41, Taf. X, Fig. I, 2. 



