Die Fauna des mittleren Lias von Ballino in Südtirol. 



1 1 1 



sie stimmt so gut mit einer der ältesten Leioceras-Formen des mitteleuropäischen und englischen Lias, 

 dem oft zitierten Harpoc. elegans aus dem untersten Oberlias überein, daß sie mit ihr identifiziert 

 werden konnte. 



Harpoceras (Leioceras) elegans Sowerby. 



Taf. V (VII), Fig. IG, Taf. VII (IX), Fig. 42. 



18 15. Ammonites elegans, Sowerby, Mineral Conchology, vol. I, pag. 213, Taf. XCIV, Fig. I. 

 ? 1822. Ammonites e/egaits; Young and Bird, Yorkshire Coast, pag. 251, Taf. XIII, Fig. 7. 

 1867. Leioceras elegans; Hyatt, Cephalopods of the Museum, pag. loi. 

 ? 1867— 1881. A. (Harpoceras) Lythensis; Meneghini, Medolo, pag. 12, pro parte (= Harpoc. Kufsteini Meneghini 

 in schedis pro parte). 



1874. Ammonites concavus; Dumortier, Depi'its jurass. du Bassin du RhOne, IV. Lias super., pag. 59, Taf XIII, 

 Fig- 1-3- 



1882. Harpoceras elegans; Wright, Lias Ammonites, pag. 447, Taf. XLIII, Fig. I— 3; cum synon. 



1885. Harpoceras elegans; Haug, Monographie, pag. 680. 



1886. Harpoceras elegans; Vacek, Cap. S. Vigilio, pag. 75, Taf VII, Fig. 16, 17? 



? 1887. Harpoceras elegans; Denckmann, Fauna von Dörnten, pag. 58, Taf. IV, Fig. 5, 5«. 



Abmessungen: 



Ex. D H B N 



1. 21 mm 47 27 21 



2. 42 „ 49 24 19 



3. 53-6,, 51 24 20 



Zahl der untersuchten Stücke: 3, 



Die wenigen vorliegenden Stücke sind durchwegs gekammert, nur das größte von ihnen (Fig. 10) 

 trägt Reste der Schale. 



Die Flanken sind nur sehr schwach gewölbt und mit fortschreitendem Wachstum immer mehr ab- 

 geplattet; von etwa 35 mm Durchmesser an zeigen sie in der Circumumbilicalregion die diese Art kenn- 

 zeichnende seichte Depression, welche die abgerundete Nabelkante als Nabelwulst erscheinen läßt; auf 

 diesen folgt eine ziemlich niedrige, mäßig steile und schwach konkave Nabelwand. Nach außen gehen 

 die Flanken mittels gleichfalls schön abgerundeter Externkanten in die mäßig breite Siphonalregion über, 

 deren Mitte ein bei größerem Durchmesser deutlich abgesetzter, kräftiger und ziemlich hoher Kiel bezeichnet. 



Die Verzier un g konnte nur an dem vorerwähnten größten unserer Exemplare mit der wünschens- 

 werten Genauigkeit beobachtet werden. Dieses zeigt dort, wo es als Steinkern erhalten ist, schwache, 

 ziemlich gleichmäßige und durch etwa ebenso breite Zwischenräume voneinander getrennte Sichelrippen, 

 die auf die beiden äußeren Drittel der Flanke beschränkt bleiben; auf der Schale treten an die Stelle der 

 Rippen feine, unregelmäßig gebündelte Anwachsstreifen, die vom Nabelrande zunächst nahezu geradlinig 

 vorwärts ziehen — dieser Teil ihres Verlaufes entspricht der circumumbilicalen Depression — und dann in 

 schönem S-förmigen Doppelbogen der Extemkante zustreben, wobei sie, im ganzen betrachtet, radial ge- 

 richtet sind. Auf den Externteil unseres Exemplars lassen sie sich nicht verfolgen, doch tauchen sie auf 

 dem Kiel wieder auf, über den sie in einem spitzigen, mit seiner Konvexität nach vorn gerichteten Sinus 

 hinwegsetzen, wie dies auch Wright in seiner Beschreibung erwähnt. 



Die Scheide wandlinie (Fig. 42) konnte bei etwa 35 mm Scheibendurchmesser vollständig be- 

 obachtet werden; sie entspricht gut der von Vacek (1. c. in synon.) gegebenen Abbildung; sie soll darum 

 hier nicht mehr ausführlich besprochen werden. Doch sei die weitgehende Zerzackung der Hauptelemente 

 noch besonders hervorgehoben ; es zeigt nämlich nicht nur der Externsattel als solcher die allen Harpoceren 

 gemeinsame tiefe Zweiteilung, sondern auch seine beiden Äste und der erste Lateralsattel werden wieder 

 durch je einen tief eingreifenden Lobulus geteilt, eine Erscheinung, die sich in schwächerem Maße auch 

 noch beim zweiten Lateral- und beim ersten Hilfssattel wiederholt. Eine ähnliche reiche Gliederung der 

 Sättel findet sich in unserer Fauna nur bei der einem viel größeren Durchmesser entsprechenden Suttir des 



