tl2 



Otto Haas. 



[176] 



Harpoc. serotinum variet. hvis wieder, wie denn diese auch — nächst Harpoc. Kufsteini — von den 

 Angehörigen der serofmifm-Reihe den echten Leioceren am nächsten steht. 



Vergleichende Bemerkungen. Auf die recht verworrene^) Geschichte dieser schönen 

 Art einzugehen, würde zu weit über den Rahmen dieser Faunenbeschreibung hinausgreifen. Als maßgebend 

 betrachteten wir W ri g t h s Beschreibung und Abbildung, da S o wer bys Text und Figur für eine genauere 

 Artfassung nicht verwertbar sind. Doch scheint uns W rights Harpoc. elegans von der Ausgangsform 

 der Mineral Conchology nicht so weit abzuweichen, wie der eben genannte englische Forscher offenbar 

 annimmt. Er hatte seinerseits seine Form mit dem Original von Y o u n g und B i r d identifizieren können, 

 und daß dieses von dem Sowerbys so verschieden zu sein scheint, ist vielleiclit nur auf Rechnung der 

 höchst primitiven alten Abbildungen zu setzen. 



Mit der oben von uns als maßgebend betrachteten Wrightschen Form stimmt nun die von 

 Ballino im allgemeinen gut überein ; doch ergibt sich eine Abweichung insofern, als bei letzterer^) der Kiel 

 deutlich abgesetzt und kräftig ist, während W r i g h t einen Kiel überhaupt nicht gelten lassen will, sondern 

 nur von einer kielartigen Zuschärfung des Externteiles spricht. Doch glaubten wir deshalb von einer spezi- 

 fischen Identifizierung um so weniger abstehen zu sollen, als sich diese Beobachtung des englischen Autors 

 auf große Wohnkammerexemplare bezieht und auch da, wie er selbst bemerkt, nur bei vorzüglichem Er- 

 haltungszustand der Schale zutrifft. 



Von mitteleuropäischen Arten ist dem elegaiis wohl am nächsten verwandt das jüngere und für 

 unsere Untersuchungen weiter nicht in Betracht kommende, allgemein bekannte Harpnc. (Leioc.) opalinum, 

 das sich von ihm hauptsächlich durch die noch feinere Verzierung sowie auch durch die geringere In- 

 volution unterscheidet.^) 



Innerhalb unserer Fauna kommt für eine Vergleichung zunächst Harpoc. serotinum in Betracht; 

 doch sind dessen typische Exemplare viel kräftiger verziert als Harpoc. elegans; überdies ist dieses etwas 

 hochmündiger, schlanker und enger genabelt als das serotinum und auch an der minder steilen Nabelwand 

 und der den Nabel umgebenden Depression leicht von ihm zu unterscheiden, und diese zuletzt aufgezählten 

 Merkmale ermöglichen auch seine Abgrenzung gegenüber unserer, hinsichtlich der Skulptur kaum ab- 

 weichenden variet. /ez^zs der Bettonischen Art. Noch näher als diese steht dem Harpoc. elegans Harpoc. 

 Kufsteini, mit dem es schon im vorigen verglichen wurde. Doch rechnen wir nicht alle von Meneghini 

 mit dieser Sammlungsbezeichnung versehenen, in seinem Medolo-Werke als Harpoc. lythense beschriebenen 

 Stücke — die wir im Pisaner Museum untersuchen konnten — tatsächlich zu Harpoc. Kiifsteini\ vielmehr 

 stehen wir nicht an, eines davon, das von den übrigen durch größere Feinheit der Anwachsstreifung, 

 flachere Flanken und die Andeutung einer circumumbilicalen Depression abweicht, mit unserem Harpoc. 

 elegans zu vereinigen. 



Geographische und stratigraphische Verbreitung. Das eben genannte Exem- 

 plar aus dem oberitalienischen Medolo ist das einzige, das wie das unsere aus dem Domeriano von Ballino 

 dem mittleren Lias entstammt. Alle übrigen Zitate von Harpoc. elegans beziehen sich auf jüngere, ober- 

 liassische Horizonte, und zwar kommt es in den Südalpen in den Oolithen von Cap S. Vigilio am Garda- 

 see, in England in der Zone des Harpoc. serpentinum vor; der nicht mit voller Sicherheit identifizier- 

 bare Ammon. concavus Dumortier gehört der unteren Abteilung der bifrons-Zorte des französischen 

 Oberlias und Denckmanns gleichfalls nur als fraglich unter unsere Synonymen aufgenommene Form den 

 unteren Bänken der Posidonien-Schiefer der Braunschweiger Gegend an. 



Wir haben es also auch hier mit dem »verfrühten« Auftreten eines in den mitteleuropäischen 

 Faunen nicht seltenen Ammoniten im mediterranen Gebiete zu tun. 



') Vgl. Vacek, 1. c. in synon. 



^) Wie bei der mit ihr auch sonst trefflich übereinstimmenden Form Vaceks von S. Vigilio, bei der wir die 

 einzige genauere Abbildung des elegans seit Wright finden. Übrigens hält Buckmann (Infer. OoHthe Amnion., 

 pag- 35, 39) das Original zu Vaceks Fig. 17 für ein Exemplar von Harpoc. {Leioc.) opalinum. 



") Vgl. Buckman, Infer. Oolitlic Amnion., pag. 3<S. 



