Die Fauna des mittleren Lias von Ballino ui :5üdtirol. 



'31 



Paläontologische Ergebnisse: Das Gesamtbild der Fauna von Ballino. 



Vorbemerkung. Ehe wir nunmehr auf die Besprechung der Ergebnisse dieser Arbeit eingehen, 

 müssen wir noch betonen, daß das vorliegende Fossilmaterial nicht vom Verfasser selbst aufgesammelt, 

 sondern ihm bereits in halbpräpariertem Zustande übergeben wurde. Inwieweit es ein getreues Bild der 

 Rassischen Fauna der Fundstelle bietet, können wir daher aus eigener Anschauung nicht beurteilen. Immer- 

 hin spricht die große Zahl der zur Untersuchung gelangten Formen und Individuen für eine gewisse Voll- 

 ständigkeit des gegebenen Materials, das für uns eben die »Fauna von Ballino« bedeutet. Diese Annahme 

 müssen wir uns vor Augen halten, so oft im folgenden von dieser Fauna die Rede ist, so insbesondere 

 auch angesichts der auffallend schwachen Vertretung oder des gänzlichen Fehlens gewisser Formenkreise 

 (wie Lytoceren, Coeloceren, Aegoceren), die in der nahe verwandten Fauna des Medolo eine große 

 Rolle spielen. 



Ebenso sei gleich hier hervorgehoben, daß wir auch die stratigraphisch-geologischen Verhältnisse 

 der Fundstelle und ihrer Umgebung aus eigener Anschauung nicht kennen und daher auch bei unseren 

 stratigraphischen Erörterungen auf die in der Literatur vorhandenen Angaben und vielfach auch auf münd- 

 liche Mitteilungen des Entdeckers der Fauna, Herrn Vizedirektors M. Vacek, angewiesen waren. Dies 

 gilt insbesondere auch von der Annahme der faunistischen Zusammengehörigkeit, beziehimgsweise Gleich- 

 altrigkeit aller uns übergebener Fossilien, zumal auch das Material selbst nach Erhaltungszustand und 

 Gestemsbeschaffenheit ■ — mit einer einzigen Ausnahme {Rhynchon. cf. lafvicosta^) — keinerlei Anhalcs- 

 punkte für die Annahme einer verschiedenen Herkunft einzelner seiner Bestandteile liefert.^) Betrachten 

 wir nun das 



Gesamtbild der Fauna von Ballino, so lehrt schon ein Blick auf den Umfang, den die 

 Besprechung der einzelnen Tiergruppen innerhalb unseres beschreibenden Teiles einnimmt, daß diese in 

 erster Linie eine Ammonitenfauna ist. Hinter den Ammoniten treten einerseits die übrigen Vertreter der 

 Cephalopoden — Nautilen und Belemnitiden — , andererseits alle sonst bei Ballino vorkommenden Tier- 

 klassen stark zurück. Nur eine von den letzteren, die der Brachiopoden, kann sich an Formen- und In- 

 dividuenreichtum halbwegs mit den Ammoniten vergleichen, wenn sie auch in beiden Beziehungen lange 

 nicht an sie heranreicht; Bivalven und Gastropoden dagegen sind nur äußerst dürftig vertreten. 



Gerade in dieser Vergesellschaftung einer stattlichen Reihe von Ammoniten- 

 formen mit einer an Arten und Individuen nicht armen Brachiopodenfauna liegt nun 

 dasjenige Merkmal der Tierwelt von Ballino, das am meisten unser Interesse in Anspruch nehmen kann. 

 Denn eine solche V^ergesellschaftung stellt gerade unter den Faunen des mediterranen und besonders des 

 südalpin-apenninischen Lias einen immerhin seltenen Fall vor.^) 



') Vgl. diese Arbeit, Bd. XXV, pag. 252 [30]. 



^) Vgl. diesbezüglich die Einleitung, Bd. XXV, pag. 223 [i]. 



^) Zwar haben auch in den Nordalpen sowohl der Hierlatz als auch der Schafberg und die Kratzalpe (deren 

 Brachiopodenfauna bisher noch nicht ausführlich bearbeitet wurde) ein solches Nebeneinander von Cephalopoden- und 

 Brachiopodenfaunen beobachten lassen. Viel seltener ist eine halbwegs ebenbürtige Vertretung beider Gruppen im 

 südalpin-apenninischen Gebiete. Als wichtigstes Beispiel einer solchen ist die Faunenzusammensetzung des oberen 

 Mittellias der Zentral-Apenninen zu nennen, aus dem schon Zittel von einzelnen Fundorten — wie von Cagli, vom 

 M. Catria, von Furlo und von La Marconessa — Vertreter beider Klassen beschreiben konnte. Doch ist weder aus 

 Z Ittels Werke noch aus der späteren Literatur, in der übrigens die beiden Gruppen meist getrennt paläontologisch 

 gewürdigt wurden — (die Brachiopoden hauptsächlich von Canavari, die Ammoniten hauptsächlich von Fucini) — 

 mit Sicherheit zu entnehmen, ob hier Cephalopoden und Brachiopoden tatsächlich d e n s e 1 b e n Schichten entstammen. 

 Nach Canavaris (Brachiopodi degli strati a Terebr. Aspasia, pag. 7) Beobachtungen entsprechen die Brachio- 

 poden führenden Schichten nur teilweise jenen mit Ammoniten; er sieht sie nur als dem oberen Teile des oberen 

 Ammoniten-Horizonts gleichwertig an, während wieder Parona (Apennino centrale, pag. 93) an anderen Stellen be- 

 obachtete, daß die in Brachiopoden-Facies ausgebildeten Schichten das Liegende der Straten in Cephalopoden-Facies 

 bilden! Auch in der Fauna der Tranze di Sospirolo kommen, wie Dal Piaz berichtet, neben zahlreichen Brachio- 

 poden noch Lamellibranchiaten, Gastropoden und Cephalopoden vor; doch ist derjenige Teil von Dal Piaz' Mono- 

 graphie, der die drei letzteren Gruppen behandelt, derzeit noch nicht erschienen, so daß einstweilen nicht beurteilt 

 werden kann, in welchem Verhältnisse hier Kopf- und Armfüßler der Arten- und Individuenzahl nach zueinander stehen. 



