140 I204J 



von Arietites^ wie sie schon Haug^) mehr geahnt als erkannt hat. Durch die Arieticeren erscheinen die 

 Arieten aber auch in Kickenloser Weise mit den höher entwickelten Harpoceren verbunden; denn die 

 ersteren gehen ganz allmählich in Fuciniceren über, an die sich wieder die verschiedenen höher speziali- 

 sierten Gruppen sehr gut anreihen lassen. Mit der Vermutung, daß von Fuciniceras, dieser im mittleren 

 Lias so reich vertretenen Gattung, die typischen Harpoceren (= Harpoceras s. str.) abzuleiten sein dürften, 

 stimmen wir mit Buckman überein, der schon 1889^) in einer »Genealogie der Hildoceratidae* (die 

 zwar hauptsächlich die Genera des unteren Ooliths berücksichtigte, aber auf der Suche nach Stammformen 

 bis in den untersten Mittellias hinabstieg) den Amm. bosceiisis, und zwar dessen involute Varietät — also 

 eine den Fuciniceren zumindest noch sehr nahestehende Form — als Ausgangsform für Harpoceras (s. str.) 

 betrachtete. Ob andererseits auch Grammoceias von Fuciniceras herzuleiten sei — wozu die zwischeri 

 beiden Gruppen in unserer Fauna beobachteten Zusammenhänge verleiten könnten — , lassen wir angesichts 

 des sehr frühen Auftauchens der ersten Harpoceren von Grammoceras-Gepräge dahingestellt. Wohl aber 

 stehen wir auf Grund unseres Beobachtungsmaterials nicht an, von Fuciniceras die Formen der serotinum- 

 Gruppe abzuleiten, die zu dem auch im unteren Oberlias Englands vertretenen Genus Harpoceratoides 

 Buckman gehören. Von diesem Formenkreis und nicht, wie Buckman annimmt, von Amm. Curionii 

 Meneghini — der uns mit seinem zugeschärften Externteil ein typisches Grammoceras zu sein scheint — 

 wären dann die echten Leioceren herzuleiten, die in England mit L. elegans in der Zone des Amm. communis 

 zum erstenmal auftreten.^) Ebensowenig können wir mit Buckman den Amm. Curionii als Stammform 

 der Pseudoleioceren gelten lassen ; als solche kommt vielmehr unser, vielleicht gleichfalls von Fuciniceren 

 abstammendes H. sublythense in Betracht; denn das in England im oberen Lias auftretende Pseudoleioc. 

 Lythense weicht von jenem durch hochmündigeren und schlankeren Windungsquerschnitt, engeren Nabel 

 und minder stumpfen Externteil, also gerade in der allgemeinen Entwicklungsrichtung der Harpoceren- 

 stämme, ab und wird wohl als Nachkomme unserer Form aufzufassen sein. Ferner könnten wir Buck- 

 mans Stammbaum noch dahin ergänzen, daß die typischen Hildoceren des oberen Lias wohl nicht un- 

 mittelbar, sondern über Fuciniceras als Zwischenglj^ed von Arieticeras herzuleiten sind. 



Eine Erscheinung, die Buckman bei der Besprechung der phylogenetischen Beziehungen der 

 »Hildoceratidae« besonders auffiel, war der große und plötzlicht Einfall neuer Formen im oberen Lias,*) 

 wobei der englische Forscher jedenfalls an die mitteleuropäische und speziell an die englische Lias- 

 entwicklung dachte. Heute, nachdem inzwischen so viele Liasfaunen der Mediterranregion in ausführlicher 

 Weise bearbeitet worden sind, kann es wohl keinem Zweifel mehr unterliegen, daß diese große, plötzliche 

 Invasion aus dem südlichen Mediterranmeer, und zwar insbesondere aus der südalpin-apenninischen Region 

 kam, wo sie sich in der Zeit des oberen Mittellias allmählich vorbereitet hatte. 



Kehren wir von diesem Exkurs über die verwandtschaftlichen Beziehungen der älteren Har- 

 pocerengruppen zu unserer Übersicht über die Cephalopoden von Ballino zurück, so sind nunmehr nur 

 noch die Belemnitiden zu besprechen, die hier zwar in ansehnlicher Individuenzahl auftreten, im übrigen 

 aber unser Interesse nur wenig in Anspruch nehmen. Atractiten und echte Belemniten sind etwa 

 gleich häufig; von ersteren konnten nur zwei kleine Phragmokone mit Vorbehalt zu A. Indunensis, einer 

 im mittleren, aber auch im oberen Lias der Südalpen nicht seltenen Art, gestellt werden, während die üb- 

 rigen, weit größeren Formen eine nähere Bestimmung nicht zuließen. Die echten Belemniten sind durch 

 zahlreiche Exemplare vertreten, die scheinbar alle derselben, nicht näher bestimmbaren Art und wahr- 

 scheinlich der im Mittellias weit verbreiteten Gruppe der Paxillosi (= Megateathis Bayle) angehören 



Harpoceyas pag. 631: »Die drei besprochenen Arten [Amm. algovianus, Amm. retrorsicosta und Amm. 

 nitescetis) betrachte ich als die letzten Nachzügler der Arieten im mittleren Lias; jeder schließt sich an eine andere 

 Gruppe, ja sogar Untergattung von Arietites an.« 

 2) 1. c, pag. 132 ff. 



^) Durch eine derartige Ableitung der hochentwickelten Harpoceren vom Typus des H. elegans von den minder 

 spezialisierten Harpoceren setzen wir uns freilich — mit vielen anderen Ammonitenforschern — in Widerspruch zur 

 Auffassung Steinmanns, der diese Formen von der triadischen Tropitidengattung Eutomocerns abstammen läßt- 

 (Die geologischen Grundlagen der Abstammungslehre, Leipzig 1908, pag. 192.) 



■*) 1. c, pag. 133: »there is a great and sudden inrush of forms in the upper Lias.« 



