Die Fauna des mittleren Lias von Ballino in Südtirol. 



141 



Eine vielleicht noch unbedeutendere Rolle als die dibranchiaten Cephalopoden spielen in unserer 

 Fauna B i v a I v e n und Gastropoden, besonders was die Individuenzahl anbelanj^^t ; jede Art, ja selbst 

 jede Gattung ist meist nur durch ein oder zwei Exemplare vertreten. 



Unter den Schnecken fand sich eine, Discohelix Orbis, die im unteren und mittleren Lias des 

 Mediterrangebietes von den nördlichen Kalkalpen bis Sizilien weit verbreitet ist; eine andere, Pleuro- 

 tomaria cf. pinguis, ließ sich noch am besten an eine Form des nordfranzösischen Mittellias anschließen, 

 während die übrigen — eine Ditremaria? spec. indet. und einige A'ie;//o^.sw-Fragmente — keine nähere 

 Bestimmung zuließen. 



Etwas größer ist die Anzahl der spezifisch bestimmbaren Lamellibranchiaten: die im 

 Appennin weit verbreitete und als Leitfossil oft genannte Diotis Ja uns ist auch bei Ballino mit einer durch 

 geringere Rippenzahl etwas abweichenden Spielart vertreten ; eine Lima ist wahrscheinlich mit L. Canai arii 

 Fucini identisch, die gleichfalls aus dem appenninischen Gebiete stammt, und tt'm Fccten konnte, wenn 

 auch nur mit »cf.«, an den sowohl im nord- als auch im südalpinen Gebiete nicht seltenen P. R Alei ange- 

 schlossen werden. 



Einen etwas jüngeren Habitus als die bisher genannten Formen weisen nur zwei kleine Posido- 

 nomyen auf, von denen sich die eine mit Dumortiers P. orbicularis aus dem oberen Lias des Rhöne- 

 beckens identifizieren ließ. 



Es erübrigt uns nunmehr für diesen Abschnitt noch eine kurze Würdigung der Brachiopoden- 

 f a u n a von Ballino ; hiebei werden wir uns aber im wesentlichen auf eine Ubersicht der in Tabelle II 

 verzeichneten Formen und ihrer generischen Verteilung beschränken müssen, da mit der Möglichkeit, durch 

 Anschleifen die Armgerüste der Brachiopoden zu untersuchen, die wesentlichste Voraussetzung für ein 

 tiefer eindringendes Studium dieser Gruppe fehlte. 



Die 32 im beschreibenden Teile besonders behandelten Formen verteilen sich auf die vier in 

 unserer Fauna vertretenen großen Gattungen derart, daß 14 auf Rhynchouella, 9 auf Terebratitla s. 1., 

 7 auf Waldheimia s. I. und 2 auf Spiriferina entfallen. Rechnen wir Varietäten, die neben dem Arttypus 

 oder neben einer anderen Spielart vorkommen, und solche Formen, die wegen kleinerer Abweichungen 

 nur mit einem »cf. « an andere Arten unserer Fauna angeschlossen werden konnten, nicht mit, so beschränkt 

 sich die Zahl der Arten bei Rhynchonella auf 12, bei Waldheimia s. i. auf 5, bei Ttrebratula s. \. auf 4 

 und bei Spiriferina auf i. 



An Individuenzahl dürften einerseits Rhy)ichoneUa und Terebratitla s. 1., andererseits Wald- 

 heimia und Spiriferina einander ungefähr gleichkommen, wobei unter den Terebrateln Terebr. {Pygope) Aspasia 

 mit ihren Varietäten und Terebr. (Pygope) 7 rheumatiia mit ihren Varietäten, unter den Rhynchonellen 

 Rhyiwhon. palmaeformis und Rhyiichon. triquetra var. Boeseana und endlich auch Spiriferina apenniuica 

 alle übrigen Spezies an Häufigkeit weit übertreffen. 



Betrachten wir nun die verschiedenen Formenkreise im einzelnen, so erscheint zunächst Spiriferina — 

 von einem etwas abweichenden Exemplar abgesehen — nur durch eine einzige Art vertreten, die freilich 

 wie eben erwähnt wurde, recht individuenreich ist. Diese zeigt die Spiriferen-Merkmale nicht in sehr aus- 

 geprägter Weise ; nur ihr — im Vergleich zu den Waldheimien — verhältnismäßig hoher und dabei mäßig 

 stark eingekrümmter Schnabel und die von drei Seiten deutlich begrenzte echte Area kennzeichnen sie als 

 Spiriferina. Dabei weicht sie von manchen unter den verschiedensten Bezeichnungen, früher zumeist als 

 Spirif. rostrata, aus dem Mediterrangebiete beschriebenen unter- und mittelliassischen Angehörigen dieser 

 Gattung nicht viel weiter ab als diese untereinander; auffallenderweise ist es gerade eine bisher nur in 

 wenigen kleinen Exemplaren bekannte Form aus dem Zentral- Appennin, nämlich 5. apenninica Canavari, 

 an die sich die unsere am besten, und zwar bis zur völligen Identität, anschließt; daneben konnte ihre 

 große Ähnlichkeit mit 5. decipiens Schlosser aus dem Ampezzaner Mittellias verzeichnet werden. 



Ungleich reicher als die eben besprochene Gattung entfalten sich bei Ballino die Rhynchonellen. 

 Von den beiden häufigsten Formen stellt die eine, die wir 3.\s Rh. palmaeformis neu benannten und bisher 

 nur von La Stuva bei Cortina d'Ampezzo beschrieben fanden, eine von der unterliassischen Rh. palmata 

 abgezweigte und ziemlich weit abgeänderte, aber trotzdem bisher bei dieser Art belassene Form dar; die 



