Die Fauna des mittleren Lias von Ballino in Südtirol. 



143 



neue Spielart — ■ var. elegaiitula — , die übrigens auch schon im siziHanischen Mittellias vorzukommen 

 scheint, an die im südalpin-apenninischen Gebiet ziemlich weit verbreitete W. {Aniiptychinu) Meneghinü an- 

 schließen. Die zur Untergattung Zez7Zer/a gehörige, zuerst durch Oppel vom Hierlatz beschriebene, später 

 auch an mehreren mittelliassischen Fundorten der Alpen und Apenninen nachgewiesene W. {Zeill.) mutabilis 

 fand sich mit geringen Abänderungen — wie sie etwa auch die Exemplare aus dem Zentral- Apennin zeigen — 

 bei Ballino vor. Endlich ist daselbst auch der eigentümliche Formenkreis dreieckig umrissener Waldheimien 

 mit kantig abgesetzten Seitenfeldern vom Typus der W. Partschi Oppel vertreten, und zwar durch W- 

 {Zeilleria) pseudoxygonia nov. nom., eine schon von La Stuva und vielleicht auch vom Eryxberge be- 

 kannte Form, die aber bisher zu W. oxygonia Uhlig gestellt wurde. 



Vergleiche mit anderen Faunen. Stratigraphische Ergebnisse. 



In vielen Bearbeitungen mediterraner Liasfaunen, vor allem solcher, welche ausschließlich oder vor- 

 wiegend Brachiopoden führen, kann man Klagen über die geringe Verwendbarkeit der Brachiopoden zur 

 genaueren Altersbestimmung der sie einschließenden Schichten lesen.') Den Forschern gegenüber, die diese 

 Schwierigkeit zu überwinden hatten, sind wir in der angenehmen Lage, neben einer ganz ansehnlichen 

 Menge von Brachiopoden auch eine reiche Cephalopodenfauna aus den Kalken von Ballino zu besitzen, 

 und es erscheint daher selbstverständlich, daß wir bei dem Versuche, das Alter jener Kalke zu bestimmen, 

 von den Cephalopoden ausgehen, deren Wert als Zeitmesser, insbesondere an der weitgehenden strati- 

 graphischen Indifferenz der Brachiopoden gemessen, ja längst anerkannt ist. 



Wollten wir aber dabei so vorgehen, daß wir unter unseren Ammoniten nach Leitforraen oder 

 doch nach charakteristischen Arten der mitteleuropäischen Liaszonen suchten — eine Methode, die sich 

 z. B. bei der Ermittlung des lange Zeit hindurch strittigen Alters der Hierlatzschichten als die einzig er- 

 folgreiche erwies und die auch bei anderen mediterranen Ablagerungen, so bei der Schafbergfauna, zu 

 schönen Resultaten führte — , so würden wir schwerlich zu einem befriedigenden Ergebnis gelangen. 



Denn wie schon ein Blick auf unsere Tabelle P) lehrt, ist die Zahl der Formen von Ballino, die 

 sich zu mitteleuropäischen Arten in Beziehung bringen lassen, verhältnismäßig sehr gering. Von den 73 

 besonders beschriebenen Cephalopoden unserer Fauna lassen sich nur 3 mit solchen der mitteleuropäisch- 

 englischen Entwicklung identifizieren, von denen übrigens 2 auch im Rhonebecken gleiche oder ähn- 

 liche Formen finden; 5 weitere sind Formen aus bliesen Gebieten ähnlich. Überdies führt der Lias des 

 Aveyron noch 3 identische Arten und i ähnliche, der Lias der Freiburger Alpen i ähnliche Art. Dabei 

 kommen von den eben verzeichneten 13 Formen nicht weniger als 9 auch an anderen Fundorten der 

 Mediterranregion vor oder sind doch Formen dieser Region sehr ähnlich. 



Wollten wir nun diese spärlichen Beziehungen unserer Cephalopodenfauna zu denen der mittel- 

 europäischen »Provinz« verwerten, ohne auf ihren viel innigeren Zusammenhang mit mediterranen Faunen 

 Rücksicht zu nehmen, so hätten wir: 3 Formen, und zwar Ariet. (Vermic.) cf. Meigeni, Artet. {Arnioc.) 

 ceratitoides var. paucicosta und Ariet. (Arnioc.) affin, kridiodt, die nicht mediterranen Arten des unteren 

 Lias (Lias a Schwabens und unterer Lias der Freiburger Alpen) ähneln; i Form, Harpoc. (Arietic.) retroi- 

 sicosta, die im oberen Mittellias (>>Mittel-o« Schwabens) vorkommt und eine, die sich als Spielart — vai. 

 Geyeriana — dieser Art darstellt; i Form, die sich mit Ammon. nitescens aus der margaritatus-Zone des 

 Lias von Yorkshire vergleichen ließ, und 2, und zwar Harpoc. (Lttoc.) elegans und Harpoc. (Polyplectus) 

 discoides var. pluricostata, die im mitteleuropäischen Ob er lias verbreitet sind und von denen die letztere 



Vgl. z. B. ühlig, Sospirolo, pag. 262 u. v. a. 

 ^) Da wir in diesem Abschnitte noch des öfteren auf die Vergleichstabellen Bezug nehmen werden, betonen 

 wir gleich hier, daß derartigen Tabellen und besonders den aus ihnen abgeleiteten ziffernmäßigen Ergebnissen nur ein 

 recht beschränkter Wert zukommt, und zwar hauptsächlich infolge der Ungleichwertigkeit der darin verwendeten An- 

 gaben. Denn einerseits ist die Artfassung in verschiedenen Werken, besonders in solchen verschiedenen Alters, sehr 

 ungleich durchgeführt; andererseits konnten wir nur bei gut abgebildeten Formen die Frage der Identität oder 

 Ähnlichkeit selbst untersuchen, während wir bei bloßen Textzitaten das Vorkommen der betreifenden Form meist ohne 

 weitere Nachprüfung als gegeben annehmen mußten- 



