154 [218] 



unserer Brachiopoden nicht verwerten. Denn von den drei Formen jenes Fundortes, die mit solchen von 

 Ballino identisch sind oder zu sein scheinen, gehört eine, Rhynchonella Zugmayeri, dem oberen Horizont, 

 eine andere, Waldheimia Rothpletzi Di Stefano (von der einzelne Exemplare unserer Waldheimia Meneg- 

 hinii var. elegaiitula fast bis zur Identität ähneln), dem unteren Horizont an, während die dritte, Wald- 

 heimia sccuriformis var. pomatoides, (die zum Teil mit unserer Waldheimia pseudoxygonia identifiziert 

 werden konnte), wie so viele Arten des M. San Giuliano in beiden Horizonten zugleich vorkommt. 



Endlich sei noch erwähnt, daß auch die Fauna des mittleren Lias der Nordalpen eine recht große 

 Zahl identischer und ähnlicher Arten aufzuweisen hat, wozu freilich auch die einheitliche und genaue Be- 

 arbeitung dieser Fauna durch Böse beiträgt ; auch die Schichten, denen sie entstammt, gehöreii wenigstens 

 zum Teil, wie die margaritatus-'&dtiicatiX.&xv des Schafberges, dem oberen Mittellias an. 



So wird also auch durch die Brachiopoden unserer Fauna das stratigraphische Resultat, das die 

 Cephalopoden geliefert haben, vollkommen bestätigt. 



Hier sei noch kurz eine andere Frage berührt, die sich gerade bei der Vergleichung unserer Brachio- 

 podenfauna mit solchen anderer Fundorte aufdrängt : die Frage nämlich, ob es berechtigt und z w e c k- 

 mäßig sei, die Kalke von Ballino als » A s p a s i a s c h i c h t e n« zu bezeichnen, wie dies Vacek') 

 ursprünglich tat. 



Diese Frage können wir nicht entscheiden, ohne daß wir vorerst versuchen, uns über Begriff 

 und Bedeutung der Bezeichnung »Aspasiaschichten« klar zu werden, und dies gelingt uns am 

 leichtesten, wenn wir der Entstehung dieser Bezeichnung und den Bedeutungswandlungen nachgehen, 

 die sie im Laufe der Zeit durchgemacht hat. Zunächst steht es außer Zweifel, daß sie auf Zittels 1869 

 veröffentlichte »Geologische Beobachtungen aus den Central- Apennin en« zurückgeht; dieser Forscher bedient 

 sich der Ausdrucksweise > Schichten mit Terebr. Aspasia« des öfteren bei der Beschreibung der vcn ihm 

 studierten Profile zur Bezeichnung eines bestimmten Schichtenkomplexes, ohne aber der 2'. Aspasia gerade 

 eine besondere Bedeutung als Leitfossil beizumessen. Dies geht am besten daraus hervor, daß er in seiner 

 »synchronistischen Tabelle«^) diesen Schichtkomplex genauer als »hellen, geschichteten Marmorkalk mit 

 Terebr. Aspasia, Atnmonites Boscensis, Vernosae, vielen Brachiopoden etc.« bezeichnet. 



Wenige Jahre darauf — 1874 — sprach indessen Gemmellaro^) direkt von einer »zona a Terebr. 

 Aspasia', und zwar mit Bezug auf gewisse Schichten der Provinz Palermo, als deren Äquivalent sich später 

 jene vom M. Calvi herausstellten und die, wie heute nicht mehr bezweifelt werden kann, die untere Stufe 

 des MitteUias repräsentieren, während Zittels apenninische Schichten mit Terebr. Aspasia der Oberstufe 

 dieser Epoche angehören. 



Diesen Zonenbegriff GemmeUaros suchte 1877 Neumayr^) — dem eine derartige Anwendung 

 des von ihm ausgestalteten Zonenbegriffes auch auf Brachiopodenfaunen sehr willkommen sein mochte — auf 

 die Südalpen zu übertragen, und zwar auf die Brachiopoden führenden Schichten von St. Cassian, deren 

 Gleichaltrigkeit mit GemmeUaros sizilischer Fauna er erkannt hatte. 



Doch schon 1879 konnte Uhlig*) auf die große vertikale Verbreitung der Terebr. Aspasia hin- 

 weisen und feststellen, daß dieser erste Versuch, Zonen auf Brachiopodenfaunen zu begründen, durch 

 die unglückliche Wahl dieser Form als Leitfossil gelitten habe ; er ließ die Bezeichnung Aspasiaschichten 

 nur noch in der Bedeutung: »Oberregion des Mittellias, ausgebildet in Hierlatzfazies« gelten. 



Aus solchen Erwägungen zog wohl auch C an a var i, als er 1880 mit der Beschreibung der mittel- 

 liassischen Brachiopoden des Zentral-Apennins begann, die alte Ausdrucksweise Zittels der Gemmel- 

 laros vor und sprach nur mehr von »strati a Terebr. Aspasia«. Diese Bezeichnung behielt er auch im 

 Titel seiner später (1881 und 1883) veröffentlichten Beiträge zur Kenntnis dieser Fauna bei. 



') Umgebung v. Roveredo, pag. 192 u. Tabelle, pag. 202. 

 1. c, zu pag. 172. 



') »Sopra i fossili della zona con Terebr. Aspasia Menegh. della provincia di Palermo e di Trapani«, in 

 »Faune giurese e liasiche della Sicilia«, pag. 53. 



*) Die Zone der Terebratula Aspasia in den Südalpen, Verhandl. d. k. k. geolog. Reichsanst, 1877, pag. 177. 

 •) Sospirolo, pag. 266—270. 



