[21] 



Die Spongien der polnischen Juraformation. 



183 



gebildet ist, und keinerlei erhebliche Unterschiede zwischen dem Innern und der Oberdäche der Wand zeigt. 

 Bei manchen kleinen Exemplaren aus Wodna und Baiin ist die Wand auf der Unterseite radialgefaltet, 

 ähnlich Hyalospongia infrajugosa. Im Skelettbau ließen sich jedoch keine erheblichen Unterschiede gegen- 

 über der in demselben Horizont vorkommenden typischen Form herausfinden, es sei denn, daß die Spiculae 

 bei jenen radial gefalteten kleinen Stücken etwas dicker zu sein scheinen, und daß die Aporrhyzen an ihnen 

 deutlicher als bei der normalen großen Form unterscheidbar sind : vielleicht liegen hier zwei verschiedene 

 Varietäten vor. Meine größten Stücke erreichen 10 ctn Durchmesser; die Höhe ist verschieden: sie variiert 

 bei erwachsenen Stücken von 10 cm Durchmesser von 7 bis 10 cm. Die Tiefe des Paragaster variiert 

 ebenso beträchtlich : am tiefsten ist derselbe bei der kleinen trichterförmigen, radialgefalteten Form 

 aus Baiin, dagegen ist bei einem erwachsenen Exemplar aus Wtodowice der Paragaster kaum merklich ein- 

 gesenkt. 



Wodna, Baiin, Kozfowiec, Radwanowice und Szklary bei Krakau, Wfodowice bei Czenstochau. 

 Trans versariuszone. 



23. Pyrgochonia profunda n. sp. 



Taf. IV, Fig. 46—47. 



1878. Tragos aceittbtdtim; Quenst., Petrefactenkunde usw., Taf. CXXIX, Fig. 18 (non caet.) 



Bereits Quenstedt hat auf die Unterschiede der oberoxfordischen Form vom echten TV. acetabiiltim 

 hingewiesen. Schwamm becherförmig, dünnwandig mit einem tiefen trichterförmigen, bis zur Basis reichenden 

 Paragaster. Die Wand ist überall gleich dünn. Innenseite sehr dicht mit kleinen runden Osculis bedeckt 

 welche bedeutend kleiner als bei P. acetabtiliim sind. Auf der Außenseite sind die Oscula wenig zahlreich, 

 bedeutend größer und kraterförmig: umrandet. 



Das einzige mir vorliegende Exemplar ist vortrefflich erhalten und stammt aus der Zone der Opptiia 

 tenuilobata von Dzialoszyn an der Warthe in Russisch-Polen. 



Leiodorella Zitt. 



Schwammkörper dünnwandig, flach ausgebreitet oder ohrförmig gefaltet. Die beiderseitige Oberfläche 

 mit einer glatten Deckschicht überzogen, welche von zahlreichen kleinen Löchern mit aufgeworfenem Rand 

 durchbohrt ist. Von den Öffnungen dringen nach K 0 1 b kurze, röhrige, schwach gebogene Kanäle senkrecht 

 in die Skelettmasse hinein, in der sie sich an ihren Enden verästeln. Obgleich bei Formen, deren Wand 

 häufig kaum 5 mm dick ist, der Verlauf des Kanalsystems schwerlich zu beobachten ist, glaube ich dennoch 

 nach meinem Material denselben etwas anders deuten zu müssen : denn in horizontalen Schnitten sieht man 

 gevmndene, ziemlich lange Kanäle, welche zur Diagnose von K o 1 b nicht passen wollen. Ich glaube vielmehr, 

 das Kanalsystem von Leiodorella ähnlich demjenigen von Pyrgochonia, zu welcher Gattung sie die meisten 

 Analogien zeigt, als zwei Systeme von feinen Röhren deuten zu können, welche einerseits {Aporrhyzen) dem 

 radialstrahligen Verlaufe der Skelettfasern folgen, anderseits {Epirrhyzen) im gleichen Verhältnisse zu den Zu 

 wachsschichten stehen ; daher sind die Epirhysen infolge der Dünne der Wand sehr kurz, die Aporrhyzen 

 können dagegen eine bedeutende Länge erreichen. 



In Schwaben ist allein Leiodorella tiibata aus dem oberen Kimmeridge bekannt und schlecht er- 

 halten. Das Hauptlager der Leiodorellen ist jedoch der mitteloxfordische Scyphienmergel, von wo aus 

 (Wodna) auch Zittel die typische Form dieser Gattung {L. expansa) beschrieben und abgebildet hat. Das 

 Skelett soll nach Zittel und Kolb aus kurzen, wurzeiförmig verzweigten, dicht verflochtenen Rhizoklonen 

 mit einfachem Axenkanal bestehen, was jedoch allein für die obere Skelettschicht richtig ist. Im Innern 

 der Wand ist das Skelett, ebensowie bei Pyrgochonia, sehr locker aus kleinen, zu dünnen fadenförmigen 

 Faserzügen verwachsenen Rhizoklonen aufgebaut. Die oberkretaische Gattung Ampliitelion Zitt. scheint 

 mit Leiodorella identisch zu sein. 



24. Leiodorella expansa Zitt. 



Leiodorella expansa Zitt, 1878 Studien u. s. w., S. II3, Taf. II, Fig. 5, Taf. III, Fig. ii. 



