220 



Erich Spengler. 



18] 



obliquestriata mit der gleichfalls von Forbes beschriebenen Fan/Äoro WMwYa^) zusammen, womit ich mich 

 nicht einverstanden erklären kann, da schon die schlechten Abbildungen bei Forbes die ungleich größere 

 Breite von Vaiiikoro mtinita erkennen lassen, um auf die übrigen Unterschiede, die sich durch den Vergleich 

 mit der guten Abbildung bei Stoliczka^) ergeben, gar nicht einzugehen. 



Außerordentlich groß ist die Ähnlichkeit der Warthschen Exemplare mit der von Stoliczka^) 

 beschriebenen Euspira spissata ; ich würde jene unbedenklich mit dieser identifizieren, wenn die Warthschen 

 Stücke die von Stoliczka als typisch im Euspira spissata hervorgehobene Punktierung der Schale zeigen 

 würden. Doch zeigen die Stücke der Koll. Warth trotz ihres vortrefflichen Erhaltungszustandes keine Spur 

 von Punktierung oder Spiralstreifen, es treten ausschließlich die Anwachsstreifen auf der Schalenoberfläche hervor. 



Zahl der untersuchten Exemplare: 8. 



Niveau: Lumachellen, untere Trichinopolygroup. 



Fundort: Garudamungalum. 



Natica (Lunatia) Matheroniana d'Orb. 



Taf. XIV, Pig. 10-12. 



1842. Natica Matheroniana d'Orb.: Terrains cretaces II, Taf. CLXXV, Fig. 5—6, pag. 166. 



1907. Lunatia Haiti Weller: A. report ou the cretaceous Paleontology of New Jersey. Geolog. Surv New. Jersey 

 Paleont. Ser. 4, pag. 677, Fl. XXVI, Fig. 9—19. Hier die übrigen amerikanischen Synonyma. 



Eine kleine, sehr indifferent und variabel gestaltete A'^a^/ca. Der Spiralwinkel schwankt von 80 — 100". 

 Der Nabel ist offen, ohne Nabelschwiele und Saum, so daß die Zugehörigkeit zu Lunatia sicher ist. Innen- 

 lippe schwach verdickt. 



Die meisten der zahlreichen kleinen Exemplare sind von Natica Matheroniana d'Orb. nicht zu unter- 

 scheiden. Nach der Abbildung bei Woods*) scheint Natica {Lunatia) ntitltistriata Baily mit der vor- 

 liegenden Form übereinzustimmen, doch besitzt jene nach Woods einen abgeflachten oder vertieften Teil 

 der Umgänge nächst der Naht, der den Stücken der Koll. Warth vollständig fehlt. 



Sehr wahrscheinlich ist die vorliegende Form mit Lunatia Haiti Gabb aus der Oberkreide von 

 New Jersey identisch, welche auch eine ähnliche Variabilität zeigt wie die indische Form. Da aber in New Jersey 

 nur Steinkerne vorliegen (vergl. die Abbildungen bei St. Well er), ist die Identität beider nicht mit 

 Sicherheit festzustellen. 



Vielleicht ist Natica rotundata Sow. bei Stoliczka^) mit der vorliegenden Form identisch, doch 

 läßt sich dies nicht entscheiden, da die Beschaffenheit der Innenlippe bei Stoliczkas Abbildung nicht zu 

 erkennen ist. 



Zahl der untersuchten Exemplare: über 20. 

 Niveau: Lumachellen der unteren Trichinopolygroup. 

 Fundort: Garudamungalum. 



Vanikoro munita Forbes, 



1846. Nerita munita Forbes: Trans. Geol. Soc. London VII, pag. 122, Fl. VII, Fig. 15. 

 1850. Natica munita d'Orb igriy: Frodr. I, pag. 222. 



1868. Vanikoro munita Stoliczka: Cret. Castrop, of Southern India, pag. 309, Fl. XXII, Fig. 16. 



Stoliczkas Beschreibung ist noch durch folgendes zu ergänzen: i. Die Spiralstreifen sind meist 

 nur am oberen Teile der Umgänge, wenn eine Nahtrinne vorhanden ist, in dieser deutlich ausgeprägt. 



2. Es treten zwei Hauptvarietäten auf, die — wenigstens bei dem kleinen Material der Koll. Worth — 

 scharf getrennt erscheinen und vielleicht gesonderte Arten vorstellen : 



') 1845. Forbes 1. c, pag. 122, Fl. XII, Fig. 15. 



1868. Stoliczka 1. c, FI. XXII, Fig. 16. 

 =) 1868. Stoliczka I. c, pag. 303, Fl. XXII, Fig. 3 u. 4. 



*) 1906. H. Woods, The Cretaceous Fauna of Fondoland. Annais of. the South African Museum. Vol. IV, 

 pag. 316, FI. XXXVIIl, Fig. 6-8. 



'-) 1868. Stoliczka I. c, pag. 301, Fl. XXI, Fig. 9. 



