224 



Erich Spengler. 



tragenden Reifen sind sehr zahlreiche, feinere Spiralstreifen vorhanden, von denen gelegentlich der eine oder 

 andere stärker hervortritt. Fast immer tritt einer dieser Streifen auf dem Zwischenraum zwischen dem vierten 

 (untersten) Knotenreifen und der Naht auf, einen fünften, aber glatten Spiralstreifen bildend. Gelegentlich 

 (Taf. XVI, Fig. 2i) erscheint zwischen den beiden obersten Spiralreifen noch ein weiterer, schwächerer, knoten- 

 besetzter Spiralstreifen. Die Spiralskulptur wird von bogenförmig verlaufenden Anwachsstreifen gekreuzt. 

 Auf der Innenseite sind die Windungen mit einer gerade unterhalb des dritten Spiralreifens gelegenen, 

 Spiralen Furche versehen, welche natürlich auf dem Steinkern als erhabener Spiralstreifen hervortritt. Die 

 Basis ist mit feinen Spirallinien bedeckt. 



Die Beschreibung und die Abbildungen bei Stoliczka stimmen vollkommen mit den Formen der 

 Coli. Warth überein. Stoliczka identifiziert die indischen Formen mit Tiirritella nodosa Koem. Doch 

 unterscheiden sich die War th sehen Exemplare ebenso wie die von Stoliczka abgebildeten durch folgende 

 Eigenschaften von der typischen Tiirritella nodosa Roem., wenn wir die von Holzapfel') gegebene 

 Beschreibung dieser Form zu Grunde legen : 



1. Die Spiralreifen sind von annähernd gleicher Stärke und gleich weit voneinander entfernt. Dieser 

 Unterschied wurde bereits von Frech imd Böse bemerkt. 



2. Die Knoten sind gerundet und nicht deutlich aus Anwachsstreifen zusammengesetzt. Auf dieses 

 Merkmal möchte ich mit Holzapfel') besonderen Wert legen. 



3. Die Basis ist nicht mit nur zwei, sondern mit sehr zahlreichen feinen Spiralstreifen bedeckt. 



4. Nicht zwischen dem dritten und vierten, sondern zwischen den beiden ersten Spiralreifen schalte 

 sich gelegentlich ein weiterer, geknoteter Spiralreifen ein. 



Von diesen genannten Merkmalen sind i. — 3. für Tiirritella acanthophora Müller charakteristisch, 

 weshalb ich mich entschlossen habe, die indische Form an diese anzuschließen. Allerdings finden sich auch 

 hier Unterschiede : 



1. Die indische Form hat einen kleineren Spirawinkel (14 — 15*' gegen 17 — 19" bei Turritella 

 acanthophora nach Frech.-) 



2. Es läßt sich im Widerspruch mit der Angabe Frechs (pag. 180) nahe der Mündung ein Schwächer- 

 werden der Skulptur bemerken. Doch sind diese Unterschiede viel zu wenig scharf präzisierbar, um die 

 Form als neue Art abzutrennen. 



Turritella nodosa bei Weinzettl I.e., besitzt auch annähernd gleiche Spiralgürtel und scheint 

 daher hieher zu gehören. 



Zahl der untersuchten Exemplare: 16. 

 Niveau: Lumachellen der unteren Trichinopolygroup. 

 Fundort: Garudamungalum. 



Cerithium Pedroanum White var. indica. 

 Taf. XIV, Fig. 22. 



1888. Cerithium Pedroanum White: Contributions to the paleontology of Brazil, pag. 148, PI. XII, Fig. 1—7. 



Maße: 



Breite eines Umganges: dessen Höhe = 7:3. 

 Spirawinkel : 30". 



Form: Gehäuse turmförmig; da das Stück nicht bis zur Spitze erhalten ist, läßt sich die ursprüng- 

 liche Zahl der Umgänge nicht angeben. Erhalten sind noch sieben Umgänge, ursprünglich dürften 10 — 12 

 vorhanden gewesen sein. Da Mündung und Kanal beschädigt sind, ist deren Beschaffenheit nicht zu erkennen. 



Skulptur: Die Umgänge sind mit quer verlaufenden, stumpfen, sehr kräftigen Rippen versehen. Auf 

 einem Umgang liegen sieben Rippen; da die Rippen der einzelnen Umgänge annähernd genau überein- 



') 1888. Holzapfel, 1. c, pag. 155. 



2) Taf. XVI, Fig. 9 bei Holzapfel hat einen Spirawinkel von 16', Fig. 10 ist ein verdrücktes Exemplar und 

 kann daher zu einem Vergleich nicht herangezogen werden. 



