238 



Erich Spengler. 



[26] 



(bei Serdamungalum, Varagur oder Anapady) auftreten, mit V, die mit der Ariyalurgroup gemeinsamen 

 mit A und diejenigen endlich, die auch im Pondicherydistrikt gefunden wurden, mit P bezeichnet. 



Aus der Tabelle geht hervor, daß die Übereinstimmung der Gastropoden- und Bivalvenfauna mit 

 der oberen Trichinopolygroup, welche nach ihrer Cephalopodenfauna bereits dem Untersenon^) angehört, eine 

 sehr große ist. Wir finden, daß 27% der Gastropoden von Garudamungalum mit der oberen Trichinopoly- 

 group (Serdamungalum etc.) gemeinsam sind. Diese Übereinstimmung scheint auf den ersten Blick nicht 

 allzu groß zu sein, gewinnt aber sofort an Bedeutung durch die folgende Überlegung: Wenn wir die beiden 

 Faunen vergleichen, so finden wir, daß vor allem andere Gattungen auftreten, während die gemeinsamen 

 Gattungen fast durchwegs durch die gleichen Arten vertreten sind; besonders auffällig ist, daß bei 

 Garudamungalum in erster Linie Holostomata und Opisthobranchia, bei Varagur etc. hingegen vorwiegend 

 Siphonostomata erscheinen. Dies deutet auf starke Faziesverschiedenheit der Ablagerungen, welche auch durch 

 die wesentlich verschiedene petrographische Beschaffenheit der Matrix wahrscheinlich wird ; die weitere Folge 

 ist, daß die durch Altersunterschied bedingte Verschiedenheit der Gastropodenfauna nur eine sehr geringe ist. 

 Noch größer ist die Übereinstimmung der Bivalvenfauna mit der oberen Trichinopolygroup (41^/^). Ein sehr 

 auffallender, gleichfalls durch die Faziesverschiedenheit bedingter Unterschied beider Faunen ist die Er- 

 scheinung, daß bei Garudamungalum meist viel kleinere und zierlichere Formen als bei Varagur etc. auf- 

 treten, ja daß dieselben Arten (z. B. Protocordium Hillaiium) bei Garudamungalum stets kleiner sind als 

 in der oberen Trichinopolygroup. 



Daß aber die Schichten von Garudamungalum trotz der weitgehenden Übereinstimmung der Gastro- 

 poden- und Bivalvenfauna nicht altersgleich mit denen von Varagur etc. sind, sondern älter als diese, geht 

 nicht nur aus der Untersuchung der Ammonitenfauna durch K o s s m a t, sondern auch aus der Betrachtung 

 der Gastropoden- und Bivalvenfauna hervor, wie die folgende Tabelle zeigt: 



gemeinsam mit 

 Utaturgroup Ariyalurgroup 

 Gastropoda: 



Garudamungalum H'S^/o i^"77o 



Varagur etc 7-370 36-6% 



Lamellibranchiata: 



Garudamungalum 18'^" jg ii'i7o 



Varagur etc ^^'S^lo iS'O^/o 



Allerdings dürften auch hier Faziesverschiedenheiten modifizierend mitgewirkt haben, doch läßt sich dies 

 nicht genauer verfolgen, da aus den Angaben bei Stoliczka die Zugehörigkeit zu den einzelnen Unter- 

 abteilungen der Utaturgroup nicht immer mit Sicherheit hervorgeht'). 



Eine genaue Altersbestimmung durch einen Vergleich mit außerindischen Ablagerungen ist aus dem 

 Grunde nicht möglich, da die wenigen, mit außerindischen Arten sicher identifizierbaren Formen eine zu 

 große vertikale Verbreitung besitzen. Dies gilt insbesondere von der häufigsten Muschel in den Lumachellen 

 von Garudamungalum, von Protocardium Hillanum Sow. 



Fast sämtliche Arten, die auf S. 214 aus der oberen Trichinopolygroup angeführt wurden, sind nur 

 für den Fundort Varagur neu, hingegen schon von anderen Lokalitäten der oberen Trichinopolygroup 

 bekannt. Nur 



Phasianella globoides Stoll. 

 Hiiidsia eximia Stol. 

 Terebmhila siibrotundota Sow. 

 wurden von Stoliczka nur aus der Ariyalurgroup beschrieben. 



') 1898. F. Kossmat: ebenda pag. 199. 



^) Nach Stoliczka (pag. 415) ist Actaeon semen Forb. Garudamungalum und Ninnyur (Danien) gemeinsam; 

 doch scheint sich nach den Abbildungen bei Stoliczka (PI. XXVII) Aetaeon semen von Ninnyur durch kleinere und 

 näher aneinanderstehende Schloßfalten von der Form aus Garudamungalum zu unterscheiden. 



