[3] Equus Abeli nov. spec. 243 



Milchpraemolaren d 



Ersatzpraemolaren p 



Molaren m 



des Unterkiefers 



Gestrecktere Form, besonders 

 der Vorder- und Mittelschlinge 

 der Innenwand und weiterer 

 Eingang in die Marken als he\p. 

 Schmelzfältelung spärlicher als 

 bei p. Abgesonderte Pfeiler 

 (ßasalsäulen) in der Mittel- 

 furche der Außenwand. • 



Weit geringere Höhe der Zahnl 

 größere Stärke der Schmelzf. 

 Vorderteile des Zahnes als be 

 Rundliche, mehr übereinstimm 

 Mittelschlinge der Innenwand i 

 in die Marken gegenüber ] 



Gestrecktere Form als bei m. 

 Vorderer Zahnteil freier ent- 

 wickelt als bei m. 



trone, geringere Zementbildung, 

 ilten, größere Abplattung am 

 i Equus caballus und fossilis. 

 ende Form der Vorder- imd 

 md Verengerung des Eingangs 

 iquus fossilis und caballus. 



Mittelfalte der Außenwand zwi- 

 schen beide Joche tiefer ein- 

 dringend. Hinterschlinge der 

 Innenwand freier entwickelt als 

 bei p. 



Kleine Schmelzfalten am hin- 

 teren Außenrand mit mehr 

 minder selbständiger Schmelz- 

 insel. Vordere Zahnhälfte freier 

 entwickelt, hintere in ihrer 

 Längsausdehnung mehr be- 

 schränkt als bei Hipparion. 



Vorder- und Mittelschlinge (Doppelschlinge) der Innenwand 

 beiderseits zurückgebogen wie bei Hipparion, die Mittelschlinge 

 jedoch mehr über die Innenwand des Zahnes hervorragend. Beide 

 Marken weniger gekräuselt als bei Hipparion Vordere mit einem 

 schief nach außen vorragenden Vorderhorn. Mittelfalte der Außen- 

 wand breiter mit Doppelschlinge, vordere Grenzfalte weniger in 

 die Quere gedrückt als bei Hipparion. 



Schmelzfalte am hinteren Außen- 

 rand fehlt. Mittelfalte der Außen- 

 wand breiter gefaltet als bei 

 Equus fossilis und Hipparion. 

 Vordermarke von fast gleicher 

 Längsausdehnung wie Hinter- 

 marke. 



Vorder- und Mittelschlinge (Do 

 formt; weiter Eingang in die 

 Schmelzlinien, Vorderhorn der V( 



bei Equu 



Doppelschlinge der Innenwand 

 über den Rand weiter vor- 

 ragend als bei m. Mittelfalte 

 der Außenwand breiter gefaltet 

 als bei Equus fossilis und Hip- 

 parion. Vordere Grenzfalte sehr 

 schmal. 



ppelschlinge) unregelmäßig ge- 

 Marken, letztere mit einfachen 

 jrdermarke stärker entwickelt als 

 s fossilis. 



Ganze Form mehr ähnlich der 



von Equus fossilis. 

 Mittelfalte der Außenwand 

 schwächer entwickelt als bei p. 



Beiträge zur Paläontologie Östenreich-Ungams, Bd. XXYI. 



31 



