246 



ür. Otto Antonius. 



16J 



eine bemerkenswert verschiedene, doch ist die Proportion nicht immer leicht in Zahlen auszudrücken, da die 

 Höhe eines Tieres, namentlich bei fossilen nicht immer in der für Aufstellung einer Proportion wünschens- 

 werten Genauigkeit festzustellen ist. Den größten Schädel von allen eigentlichen Equiden dürften die 

 amerikanischen Gattungen Hippiditim und Onohippidittm besessen haben, doch ist auch bei einigen rezenten 

 Pferden die Schädellänge eine sehr bedeutende, so bei Equus Grevyi, dem Somalizebra, und auch bei 

 Equns ferus, dem mongolischen Wildpferd. Bei einigen Skeletten habe ich Maßverhältnisse angestellt, 

 welche ich weiter unten, soweit sie in Betracht kommen, wiedergebe. Zu beachten ist, daß das wich- 

 tigste Maß des Schädels, die Länge, welche man vom Vorderrande des foramen magnum bis zum Alveolen- 

 rand der mittleren Schneidezähne mißt, sich mit dem individuellen Alter des Tieres beträchtlich verändert. 

 Bei Stuten ist sie in der Regel bedeutender als bei gleichgroßen Hengsten. Noch mehr als diese »Basilar- 

 länge« verändert sich mit dem Alter des Individuums die sogenannte Scheitellänge, d. h. die Zirkelentfernung 

 vom Mittelpunkt des Occipitalkammes bis zwischen die mittleren Inzisiven, da für sie nicht nur die Längen- 

 zunahme des Schnauzenteils, sondern auch die oft sehr bedeutende der Occipitalregion in Betracht kommt. 

 Weitaus den größten Wert legen die meisten Autoren auf das Verhältnis der Länge des Schädels zur Breite 

 desselben. Letztere mißt man an verschiedenen Punkten, von welchen ich die größte und geringste Breite 

 der Schädelkapsel, die Breite der Stirn oberhalb den Orbiten zwischen den äußersten Punkten des Hinter- 

 randes derselben und die Breite am Hinterrande der äußeren Inzisivalveolen als die wichtigsten betrachte. 

 Für die Proportionen des Schädels sehr wertvoll ist die Stirnbreite, mit deren Hilfe man den wichtigen 

 Stirnindex berechnet, indem man die Stirnbreite gleich Hundert setzt. Die dann für die Basilarlänge er- 

 haltenen Zahlen schwanken an den von mir gemessenen Schädeln zwischen 2o6"7 bei einem kleinen Haus- 

 esel und 281 bei einer Somalizebrastute. 



A. Nehring (23) legt auf die Stirnbreite, bezw. den aus ihr berechneten Inder besonderen Wert, 

 indem er auf Grundlage desselben die Hauspferde in zwei Gruppen teilt, eine breitstirnige und eine schmal- 

 stirnige; die Grenze zwischen beiden liegt bei einem Index von 240. J. D. Tscherski (45) hielt diese 

 Einteilung für unzureichend und fügte eine dritte »mittelstirnige« Gruppe ein, deren Indices zwischen 230 

 und 240 liegen. Ich kann dem Stirnindex eine mehr als allgemeine Bedeutung nicht zuerkennen ; jedenfalls 

 ist zu beachten, daß bei Hengsten die Stirnbreite in der Regel bedeutender, der Stirnindex daher kleiner ist. 

 Es fehlen uns hier besonders Untersuchungen an rezenten Wildpferden, welche in Bezug auf individuelle 

 Variation der Schädel noch so gut wie gar nicht angestellt sind. Leider reichte mein Vergleichsmaterial 

 nicht im entferntesten hin diese Lücke auszufüllen. — Von Wert sind auch jene Verhältnisse, welche man 

 durch Vergleich verschiedener Längenmaße erhält. Alle diese Indices beziehen sich zunächst auf die Lage 

 der Orbita, welche bei den Equiden in sehr bedeutender Weise variiert. Um diese Lage festzustellen, maß 

 Nehring (23) einerseits die Entfernung vom Mittelpunkt der Occipitalcrista zum äußersten Punkt des 

 Hinterrandes der Orbita und von dort zwischen die mittleren Inzisiven. Der durch Vergleich dieser beiden 

 »Augenlinien« erhaltene Index, den er Augenindex nennt, gibt mit einiger Sicherheit die Lage der Orbita 

 weiter vorn oder rückwärts an, hat aber den Fehler, daß die beiden verglichenen Maße die Schenkel eines 

 sehr verschieden großen Winkels bilden, da der Hinterrand der Orbita sehr verschieden weit nach außen 

 ragt. Um diesen Übelstand auszugleichen, wandte Tscherski (45) einen anderen Index an, den er »Facial- 

 index« nennt. Dieser Index wird erhalten, wenn man die Basilarlänge gleich Hundert setzt und mit der 

 Entfernung vom vordersten Punkt des Vorderrandes der Orbita bis zwischen die Alveolen der mittleren 

 Inzisiven vergleicht. Der Winkel zwischen beiden Linien ist viel weniger variabel, andrerseits aber werden 

 die Verhältnisse dadurch, daß Tscherski die größere Dimension als Hundert annimmt, weniger deutlich 

 zum Ausdruck gebracht. Ich habe daher bei meinen Berechnungen zwar die gleichen Maße genommen, 

 aber die Faciallänge als kleineres Maß gleich loo gesetzt. Der so erhaltene Index gibt ein genügend 

 klares Bild von der verhältnismäßigen Länge des Facialteils des Schädels. Diese Länge ist bei den Eseln, 

 ferner bei manchen, besonders orientalischen Pferden, gering, bei occidentalen Pferden, wie auch bei Halb- 

 eseln (//t'fMZOHMs-Gruppe) und Zebras meist bedeutend größer. Unter letzteren befindet sich der lang- 

 schnauzigste Equide, der mir bekannt ist, das Somalizebra (Equus greoyi). Die Altersvariation ist bei diesen 

 Längenverhältnissen natürlich besonders zu beachten, da sich die Schnauze der Equiden, besonders im höheren 



