[19] 



Equus Abeli nov. spec. 



259 



Radius und Ulna. 



Während wir bei Schulterblatt und Oberarm auf dürftige Bruchstücke angewiesen sind, kennen wir 

 das Unterarmskelett des Heiligenstädter Pferdes aus zwei sehr gut erhaltenen Stücken : einem vollständigen 

 Radius mit Ulnafragment und einem am oberen Ende beschäftigten Radius mit vollständiger Ulna. Was 

 zunächst das Verhältnis beider Unterarmknochen zueinander anbelangt, so vermag ich hier keine Unter- 

 schiede gegenüber rezenten Pferden zu finden. Vielmehr ist die Ulna in ihrem Mittelteile ebenso verkümmert, 

 wie gewöhnlich bei letzteren ; der zur Ulna gehörige distale Gelenkteil aber ist deutlich als solcher zu er- 

 kennen. Auch hier sind die Gelenkflächen »durchwegs schärfer geschnitten und sozusagen eleganter modelliert '< 

 als bei Hauspferden. Die rauhen Stellen sind auch hier gut entwickelt, das Olecranon sehr kräftig, breit, 

 scharf geschnitten, aber nicht übermäßig lang. Die Breite des Mittelstückes ist bedeutend, sie verhält sich 

 zu der oberen Facette wie 100 : 166, beim »steirischen Hengst« wie 100 : 178. 



mmer 



Radius und Ulna 



Länge 

 ius und 

 lammen 



Größte 



Länge des 

 Radius in 



Transversale 



Breite 



Gelenkbreite 



Autor 



[L. Nu 



GrolSte 

 von Rad 

 Ulna zus 



Länge des 

 Radius 



der Mittel- 

 linie 



oben 



in der 

 Mitte 



unten 



oben 



1 



unten 



1 



I. 



Equus Stenonis . . . 







329-346 







83-89 



42-5-47 



73-82 



74-81 



65—76 



Forsyth Major 



2. 



Equus, Sibirien . . . 







— 



305-350 



82—92 



— 



69-5—82 



74-85 



60—69-5 



Tscherski 



3- 



Equus Gnielini . . . 







— 



308 



74 



36-5 



69 



64 



56 



Tscherski 



4- 



Equus ferusPrzevalskii 



380 



312 



300 



80 



38 



73 



72 



63 



Salensky 



5- 



Equtisspec, Badelhöhle 





335 



331 



76 



36 



— 



68 



62 





6. 



Equus Woldrichi?, 

 Pfedmost, juv. . . 













76 







66 





7- 



Equus Woldrichi?, 























Pfedmost 





— 







96 





— 



82 







8. 



Equus gefniciiiicus. 























Westeregeln . . . 



460 



360 



355 



92 



44 



90 



83 



72 



Nehring 



9- 



Equus Abeli?, Yy-pnstek 





383 



377 



105 



52 



97 



92 



77? 





lO. 



Equus Abeli ?, Vypustek 





384 



380 





48 



92 



90? 



75? 





II. 



Equus Abeli, Heiligen- 

























468 



380 



372 





51 



92 





74 





12. 



Equus Abeli, Heiligen- 























stadt 





379 



371 



100 



50 



92 



89 



75 





13. 



Equus cfr. Abeli, Wels 





403 



394 



97 



44 



92 



87 



78 





14. 



Equus cfr. Abeli, Wels 





402 



392 



96 



45 



93 



87 



78 





15- 



Steirisoher Hengst . . 



470 



378 



370 



104 



53 



102 



88 



85 





16. 



Pinzgauer 





399 



390 



110 



52 



107 



97 



89 



Branco 



17- 



Equus Kiang 9 • • 



384 



318 



312 



72 



31 



67 



64 



56 



Nehring 



18. 



Equus hemipptis 9 • 



297 



248 



239 



56 



28 



55 



53 



52 





19. 



Equus Burchelli . 



381 



300 



290 



81 



39 



73 



71 



59 





20. 



Equus Chapmani 9 • 



380 



312 



304 



79 



34 



74 



70 



59 



1 



Nr. 1—4, 8, 16 und 17 nach Literaturangaben; Nr. 5—7, 11 und 12 im paläontolog. Universitäts- 

 institut, Nr. 9 und 10 in der k. k. geolog. Reichsanstalt, Nr. 9 und 10 in der geologischen und Nr. 15 

 sowie 18 — 20 in der zoologischen Sammlung des k. k. naturhistor. Hofmuseums in Wien. 



Beiträge zur Paläontologie Österreicli-Ungarns, Bd. XXVI. 33 



