268 



Dr. Otto Antonius. 



[28] 



Die größte Länge, wegen des Fehlens der unteren Epiphyse nur schätzungsweise zu ermittehi, hat sicher 

 mindestens 265 nun betragen, beim Chapmanzebra beträgt sie 243 mm. Die Breite der oberen Facette ist 

 beim Hemionus 43, beim Chapmanzebra 46 mm, diejenige des Mittelstückes bei ersterem 28, bei letzterem 

 30 mm. Mithin verhält sich die größte Länge zur Gelenkbreite wie 100: i6-2 beim Hemionus • und wie 

 100 : 18-9 beim Chapmanzebra. Wählen wir die Breite der Diaphyse zur Berechnung dieses Verhältnisses, 

 so erhalten wir für den Hemionus 100 : iO'5, für das Chapmanzebra 100 : 12-3. Den Grad der Verschmächtigung 

 des Mittelstückes kann man durch einen Vergleich seiner geringsten Breite mit der oberen Gelenkbreite 

 bestimmen. Nehmen wir die letztere gleich 100, so erhalten wir für erstere beim Hemionus 65-1, .bei 

 Eqiius chapmani 65'2, der Grad der Verschmächtigung ist also fast völlig gleich. Ein genauerer Vergleich 

 der oberen Gelenkfläche der beiden Stücke ergibt mancherlei Abweichungen, hat aber deshalb weniger Wert, 

 weil beide Arten zwei jedenfalls seit sehr langer Zeit getrennten Equidenstämmen angehören und daher auch 

 nicht als Stufen einer Entwicklungsreihe angesehen werden können. Ich beschränke mich deshalb auf Maß- 

 angaben. Facette für das Cuneiforme II, Länge (mediane Sehne) : 8 min (5'5 beim Chapmanzebra), Breite 

 (an der Grenze gegen die große Facette): 7 mm (8 bei Equiis chapmani); Facette für das Cuneiforme III, 

 Breite (in der Sehne): 38 (42), Durchmesser von vorn nach rückwärts: 33 (37); Cuboidfacette, Länge (in 

 der vorderen Sehne): 11 (10), Breite: 9 (10). Eine hintere Cuboidfacette ist vorhanden, allerdings sehr 

 klein. Die rauhe Grube ist nicht sehr groß, aber sehr tief und uneben. 



Die erhaltene Phalanx I, deren Maße in der betreffenden Tabelle enthalten sind, schließt sich durch 

 ihre schlanke Form dem Metatarsus an, zeigt aber sonst keine Eigentümlichkeiten. 



An der Zugehörigkeit dieser Reste zu einer Art vom Typus der rezenten Heraionusformen kann 

 nicht gezweifelt werden. Dagegen muß die Frage, ob dieser alteuropäische Halbesel mit der heute auf die 

 kirgisisch-mongolischen Steppengebiete beschränkten typischen geographischen Rasse (Equus hemionus 

 Pallas) identisch war oder ob er eine eigene Lokalform gebildet hat, offen bleiben, solange keine nach- 

 weisbar dem Kulan angehörigen Schädelreste im europäischen Quartär gefunden sind. 



2. Revision älterer Equidenfunde im Nordwesten Wiens. 



a) Die von Woldrich beschriebenen, in der k. k. geolog. Reichsanstalt befindlichen Reste. 



Über einige ältere Funde aus dem Quartär des Nordwestens von Wien berichtet besonders J. N. 

 Woldrich (48). Ich gebe seine Worte auszugsweise wieder: 



»Den mir von Herrn Franz R. v. Hauer übergebenen Pferdeschädel aus dem Löß von Nußdorf 

 besaß die k. k. geolog. Reichsanstalt seit längerer Zeit. Erhalten sind an dem Fossil die Schädeldecke vom 

 Zwischenkiefer bis zum Hinterhauptbein, mit dem rechten Condylus und dem Os basilare ; vom Os maxil- 

 lare ist nur links eine größere Partie vorhanden, die Vorderenden der beiden Nasenbeine sind abgebrochen. 

 Dieses Schädelfragment ist etwas flachgedrückt und in der Nasenwurzel- und Stimmgegend eingedrückt. Die 

 Naht zwischen dem Zwischenkiefer und Oberkiefer ist so stark verwachsen, daß man nicht wahrnehmen 

 kann, wie weit das Hinterende des Intermaxillare zwischen das Maxillare und Nasale sich einschiebt, doch 

 scheint dasselbe, um nach dem Buckel der Naht zwischen Nasale und Maxiiiare zu urteilen, nicht weiter 

 zu reichen, als beim lebenden Pferde. Ich bezeichne dasselbe mit Equus caballus fossilis minor. 



Von den Zähnen stecken alle sechs Inzisiven und die beiden Canine in den Alveolen. Lose Zähne, 

 jedenfalls zum Schädel gehörig, sind vorhanden : alle sechs Backenzähne der rechten Oberkieferreihe und 

 A*)' A' ^ ^'ori der linken; vom Unterkiefer, der fehlt, sind vorhanden p.^, p^, m^ und ;«2 der linken 

 und pj der rechten Seite.« 



Woldrich (48) gibt nun eine Anzahl Maße des Schädels, verglichen mit denselben Maßen eines 

 dreijährigen, sehr großen, angeblichen Pinzgauers sowie eines i ijährigen englischen Vollbluthengstes. Ich 

 halte die Wiedergabe dieser Maße für überflüssig, weil dieselben bei dem verdrückten Zustand des Schädels 

 kaum Annäherungswert besitzen, geschweige denn die tatsächlichen Größenverhältnisse des Schädels genau 

 widerspiegeln können. Mit einiger Genauigkeit meßbar ist nur die Basilarlänge des Schädels, welche fast 



') Woldrich zählt die Prämolaren von hinten nach vorn. 



