[37] 



Equus Abeli nov. spec. 



277 



scheint, daß unser Tier ein ausgesprochenerer Bergbewohner war. Hiemit steht auch die 

 verhältnismäßige Kürze des Metacarpus im Einklänge. Leider gestattet die stark verwitterte Carpalfacette 

 desselben keinen eingehenderen Vergleich mit dem Heiligenstädter Typus, doch scheint es mir, als ob ein 

 alter Enlwicklungszustand, wie an letzterem, sich auch bei so starker Verwitterung bemerkbar machen müßte. 



Über die anderen vonWoldfich erwähnten Zähne kann ich mir kein Urteil erlauben, sondern 

 möchte nur bemerken, daß mich die im Abschnitte » IJiverse lose Zähne von Equus Gray« zuerst angeführten 

 fünf Unterkieferzähne am meisten an gewisse Zebrazähne erinnert haben. 



Wir haben also, von diesen letzen Zähnen, die bei ihrem vereinzelten Vorkommen vorläufig keine 

 besondere Beachtung verdienen, abgesehen, drei verschiedene Typen, von welchen aber nur einer, Woldf ichs 

 Equus cab. fossilis, mit Sicherheit als quartäre Form bezeichnet werden kann. Diese Form schließt 

 sich in Größe und Gesamthabitus an das Heiligenstädter Tundrapferd an, vertritt 

 aber einen fortgeschritteneren Typus. Ich bezeichne dieses Pferd dementsprechend vorläufig mit 

 dem Namen Equus Abeli var,, weil ich nicht im stände bin, auf Grund dieser Reste eine besondere Art 

 aufzustellen und weil anderseits das Karstpferd zweifellos einen fortgeschritteneren Typus der gleichen Ent- 

 wicklungsreihe dargestellt wie das typische Equus Abeli. 



Allgemeiner Teil. 

 A. Über die Auwendung des Namens Equus caballus L. 



Der Schöpfer der binären Nomenklatur, Karl v. Linne, bezeichnete das Hauspferd mit dem Namen 

 Equus caballus. Ein Wildpferd kannte er nicht. Daß dieser Name, entgegen dem Gebrauche bei den 

 anderen Haustieren, auch auf die wilden — rezenten und fossilen — Verwandten des Hauspferdes aus- 

 gedehnt wurde, hat seine letzte Ursache in der Unentschiedenheit, mit der der Nachfolger Linnes, der 

 deutsch russische Zoologe und Forschungsreisende P. S. Pallas, dem Wildpferdproblem näher trat. Wäh- 

 rend wir nämlich diesem Forscher und seinem Zeitgenossen S. G. G m e 1 i n wertvolle Ergänzungen der 

 Linneschen Säugetiersystematik, und zwar gerade was die wilden Verwandten der Haustiere anbelangt, ver- 

 danken, äußerte er sich über die von ihm noch innerhalb der Grenzen Europas beobachteten wilden Pferde 

 sehr skeptisch. Wohl benannte er, wie schon oben erwähnt wurde, ein Wildpferd mit dem Namen Equus 

 ferus, aber an anderen Stellen wieder äußert er die Vermutung, daß der größte Teil der sogenannten wilden 

 Pferde nichts anderes sei als entlaufene Hauspferde und deren freigeborene Nachkommen. Es darf daher 

 nicht wundernehmen, wenn der Name Equtis ferus nicht die Beachtung der Zoologen gefunden hat ; daß 

 dieser Name ein wirkliches Wildpferd, und zwar eines vom Typus des rezenten mongolischen Przewalski- 

 pferdes, bezeichnet, geht aus der Beschreibung Pallas ganz sicher hervor. Es ist unter solchen Umständen 

 nicht zu verwundern, daß die späteren Forscher diesen Equus ferus gewissermaßen nicht ernst nahmen, 

 ganz besonders weil man ihn irrtümlicherweise stets auf den ganz verschiedenen und vielfach mit Hauspferd- 

 blut vermischten »Tarpan« Gmelins bezog. Ich komme in einem späteren Abschnitte noch auf diesen 

 Tarpan zurück. — Die älteste mir bekannte Aufstellung einer fossilen Pferdespezies findet sich in Schlot- 

 heims Petrefaktenkunde im Jahre 1820; es handelt sich um einige Zähne, die ohne nähere Beschreibung 

 als Equus adatniticus bezeichnet werden. Dieser Art folgte im Jahre 1823 G. Cuviers Equus fossilis. 

 Beide Namen beziehen sich nur auf das fossile Vorkommen und geben keine Anhaltspunkte für die Unter- 

 scheidung der Typen vom Hauspferde. Während der Name adamitictis aus der Fachliteratur bald vollständig 

 schwand, diente der Cu vi er sehe Name zur Bezeichnung aller möglichen fossilen Pferde, die in den folgenden 

 Jahrzenten bekannt wurden. Einen Umschwung brachten in diesen Gebrauch die Arbeiten R. Owens (26) 

 und L. Ruetimeyers. R. Owen wandte den Namen Equus fossilis auf einen offenbar pliozänen Gebiß- 

 typus an und L. Ruetimeyer (35) stellte fest, daß der gleiche Typus schon früher von Cocchi als 

 Equus Stenonis beschrieben worden sei. Seit R u e ti m eye r betrachtet man daher Equus fossilis (Owen, 



35* 



