NOTES ET REVUE. 



3'' Le troisième cas dans lequel raateur pat constater l'existence de nucléus 

 chez les Foraminifères est relatif à des jeunes Rolalia étudiées à léna. Deux 

 fois M. Hertwig trouva sur la paroi de ses vases à Foraminifères des corps qu'à 

 l'œil nu il put reconnaître pour des Rolalia. Sous le microscope, les corps en 

 question se montrèrent les deux fois comme des amas de trente à quarante 

 petites Rotalies triloculaires qui n'étaient déjà plus contenues dans une 

 coquille commune. Dans un de ces cas la réunion des individus en amas était 

 le fait d'une masse protoplasmique commune dont les pseudopodes rayon- 

 naient si fortement qu'on eût pu déjà les distinguer à l'œil nu. Ces jeunes 

 Rolalia formaient ainsi une colonie pareille à celle déjà observée par l'auteur 

 sur Microgromia socialis. Dans chacune de ces petites Rotalies, les loges 

 croissaient légèrement en dimensions de la première à la dernière, la coquille 

 était relativement épaisse et rugueuse d'aspect ; les deux premières cham- 

 bres étaient entièrement remplies de protoplasma ; la troisième, en partie 

 seulement. L'acide chromique montra nettement dans tous les individus un 

 noyau unique placé toujours dans la première chambre. 



Cette observation offre un autre intérêt que le fait de la constatation du nu- 

 cléus. Elle représente manifestement la dernière phase des processus de repro- 

 duction observés par Schultze et autres dans les Rotalia et Miliola, processus 

 qui consistent essentiellement en ce que, dans la coquille maternelle, se dé- 

 veloppent d'une façon non encore suffisamment étudiée des individus filles 

 s'entourant d'une coquille propre. D^ns las Miliola et Nonionina siJiceales 

 descendants naissent uniloculaires ; dans Rotalia ils sont, dès la naissance, 

 triloculaires. Mais, nous l'avons vu, le noyau est unique, et, si on le prend 

 comme critérium de la personalité, ces nouveau-nés triloculaires n'en 

 demeurent pas moins des individus simples. 



En embrassant l'ensemble des faits connus jusqu'ici sur la reproduction, 

 voici l'idée approchée que nous pouvons nous faire de son mécanisme. Il est 

 vraisemblable que le protoplasma du corps maternel se condense, d'après le 

 nombre des noyaux, en autant de segments autour de chacun desquels se 

 produit ultérieurement une coquille. Les jeunes dans les Miliola semblent 

 quitter individuellement la coquille maternelle et dans les RotaliaèlTe mis en 

 liberté par rupture de celle-ci et demeurer encore unis pendant un certain 

 temps, association dont l'utilité paraît être de faciliter la préhension des 

 aliments. Ces faits, dans leur signification générale, demeureraient ainsi con- 

 formes à ce qui a lieu dans la multiplication des autres Rhizopodes ; il n'y 

 aurait de particulier ici que la précoce formation de la coquille. 



Ainsi le nucléus existe aussi bien chez des Foraminifères perforés que chez 

 des imperforés. L'analogie autorise à admettre qu'il existe chez tous indis- 

 tinctement. S'il en est ainsi, la dernière différence entre les Monothalamiens 

 des eaux douces et les Foraminifères proprement dits s'évanouit. Ils forment 

 tinsemble une seule et même classe. Quant au nom à donner à cette classe, 

 celui de Polythalamiens ne saurait convenir, puisque le groupe devrait englo- 

 ber aussi tous les Monothalamiens; celui d' Acyilaria n'exprime qu'un caractère 

 négatif qui peut également s'appliquer à d'autres organismes que les Forami- 

 nifères ; l'auteur proposerait donc le nom de Thalamophora. 



Pour la division ultérieure du groupe, on peut partir de la disposition des 



