6 EDxMOND PEURIER. 



sillons ambulacraires sont dépouillées de leurs piquants. Il est donc 

 impossible de se faire de la physionomie de l'animal vivant une idée 

 assez exacte pour juger s'il différait ou non spécifiquement des 

 échantillons australiens de Gray. Les quelques différences de propor- 

 tion que nous avons signalées ne sont pas suffisantes toutefois pour 

 motiver la création d'un nom nouveau, et la seule indication géogra- 

 phique que nous ayons relativement à cet échantillon {Mers australes, 

 Pérou et Lesueur) nous commande la même réserve. Nous laisserons 

 donc à cet échantillon, avec un point de doute, le nom de Nectria 

 ocellata. 



GENRE PEJSTAGONASTEn. 

 1733. Linck. — Bc Stellis marinis, p. 20. 



1836. Goniaster (pars), L. Agassiz. — Prodrome d'une monographie des Echi- 

 nodermes, in Mémoires de la Société des sciences de Neufchâtel^ t. I, 



4840. Goniaslcr (pars , Millier et Troschel. — Wiegmann's Archiv, 6^ année, 

 1" vol., p. 322. 



1842. Aslrogonium, Stellastcr et Goniodiscus (pars), Muller et Troschel. — 



System der Aster iden, p. 52 à 62. 

 1840. Stellaster, Hosea (pars), Calliaster, Astrogonium, Pentagonaster, Tosia, 



Gray. — Annals and Mag. of Nat. Hist.^ t» VI. 

 1847. Les mêmes, plus C alliderma, Gt^'^ . — Proceed. of Zool. Soc. 

 186G. Les mômes, plus Dorigona, Gray. — Synopsis. 



1866. Goniaster (pars), von Martens. — Ostasiatîsche Echinodermen. — Arch. 



fûr Nalurgeschichle, Jahrg. XXXII, Bd I. 

 1871. Goniaster {psiY^), Liïlkon. Vidensk. Meddel. 



Le genre Pentagonaster est un de ceux qui ont subi le plus de re- 

 maniements, un de ceux dont il est le plus difficile d'assigner les véri- 

 tables limites, en raison du nombre considérable de formes qu'on est 

 obligé d'y enfermer et des points de contact nombreux qu'il présente 

 avec d'autres genres. 



Linck l'a le premier défini en disant qu'il y rassemblait les Astéries 

 pentagonales, aplaties, dont le corps est bordé par une double série 

 de plaques marginales différentes, soit par leur forme, soit par leurs 

 dimensions, des autres plaques squelettiques. C'est encore, à bien peu 

 de chose près, la seule définition que von Martens et Liitken pour- 

 raient donner de leur genre Goniaster^ et dès lors il est de toute jus- 

 tice de reprendre le nom imaginé par Linck, de préférence à celui 

 qu'Agassiz avait employé un siècle plus tard pour dénommer un 



