NOTES ET REVUE. 



XXXV 



« On constate que parmi eux, dit M. Engelinann, quelques-uns s'accroissent 

 plus promptement que les autres, se fusionnent tant entre eux que vraisem- 

 blablement aussi avec les plus petits ou retardataires, ce qui amène une dimi- 

 nution graduelle du nombre total, jusqu'à ce qu'enlin de l'union de tous se 

 constitue un nucléus en fer à ciicval identique à celui des exemplaires nor- 

 maux. Il y a donc reconstitution du nucléus à l'aide des matériaux empruntés 

 aux noyaux de la Macrogonidie et de la JVIicrogonidie et mélange intime au 

 plasma de la première du corps cellulaire de la seconde. » 



Les mêmes phénomènes se retrouvent dans VEpislylis plicatilis. Les Micro- 

 gonidies, développées par rosettes de quatre sur les rameaux les plus courts 

 et au total en nombre sensiblement égal à celui des individus les plus gros, 

 viennent toujours se lixer uniquement sur ceux de ces derniers, au-dessous 

 desquels, c'est-à-dire sur des branches inférieures du même rameau, avait eu 

 lieu déjà ou se produisait actuellement une formation de Microgonidies. Les 

 modifications des noyaux ne commencent à se produire qu'après que les cuti- 

 cules des individus conjugés ont été résorbées au point de contact, ce qui 

 arrive souvent dès la première demi-heure après la fixation. Le noyau de la 

 Microgonidie se scinde alors successivement en douze à dix-huit corpuscules 

 spliériques homogènes et assez fortement réfringents. De la môme façon le 

 nucléus de la Macrogonidie se subdivise en trente à trente-cinq sphérules de 

 même constitution et de même grosseur que les corpuscules précités de la 

 Microgonidie. Simultanément, par progression de la résorption cuticulaire, 

 l'endoplasma du petit individu se mélange à celui du gros, qui ne tarde pas à 

 s'incorporer entièrement le premier- Les corpuscules nucléiformes réunis for- 

 ment un amas irrégulier, après quoi commence la régénération du nucléus 

 par le môme processus que nous avons déjà vu ; accroissement plus rapide 

 de quelques-uns de ces corpuscules suivi de leur fusion et de la réunion à 

 eux des corpuscules restants. 



Signification de la conjugation dans le Paramecium aurelia el ses congénères. 

 — Elle est à peu de chose près la môme ici que dans les deux espèces précé- 

 dentes; il n'y a pas fusion des individus conjugués et mélange intime de leurs 

 substances, mais dans chacun a lieu une régénération du nucléus par un 

 nouveau groupement des fragments résultant de la division préalable de ce 

 corps . Toutefois celte reconstitution semble ici sous la dépendance d'une ac- 

 tion spéciale des nucléoles. Voici quelle est en substance la marche du phé- 

 nomène : 



Dès que les individus se sont unis en syzygie le nucléus de chacun grossit 

 un peu, puis se subdivise — soit avant, soit seulement après la séparation du 

 couple — de la surface vers la profondeur en un ou plusieurs longs cordons 

 à l'origine pelotonnés ensemble, mais bientôt s'écartant et se décomposant 

 d'abord en cordons plus petits, finalement en très-petits fragments spliériques. 

 Au cours de cette division la substance nucléaire perd de son pouvoir réfrin- 

 gent, sa teneur en eau augmente par suite très-vraiscmblabîement. En lieu et 

 place, et sans doute aussi aux dépens de la masse nucléaire dissociée, nais- 

 sent bientôt (par croissance et fusion des fragments les plus petits) de petits 

 éléments spliériques, dont quelques-uns, les soi-disant œufs ou sphères ger- 



