XXII 



NOTES ET REVUE. 



Il se fait surtout remarquer par la manière d'être du protoplasma à l'intérieur 

 de la vésicule germinatlve (53 [j^ de diamètre). 



Ce protoplasma ne comble pas tout l'espace compris entre la tache germi- 

 natlve et la paroi de la vésicule, mais forme à la première un revêtement ex- 

 térieur; à la seconde un revêtement interne avec de nombreux filaments plus 

 ou moins anastomosés étendus de la portion centrale à la portion périphérique 

 et figurant ainsi un réseau entre les mailles duquel est compris un liquide 

 clair et transparent (fig. i). On voit donc que l'aspect de la vésicule gerrai- 

 natrice rappelle singulièrement par là celui d'une cellule végétale ; aussi 

 l'auteur nomme-t-il cette vésicule un noyau très-hautement différencié. 



La tache germinative de 13 p. de diamètre paraît grisâtre, n'a pas de paroi 

 distincte, est homogène, se colore facilement et plus intensément par le car- 

 min que le protoplasma de la vésicule germinative. Elle jouit eniin de la 

 propriété d'engendrer à son intérieur des vacuoles. 



L'œuf pris dans les oviductes et mûr diffère du précédent en dehors de 

 quelques particularités relatives à la paroi, essentiellement par ce fait que la 

 vésicule germinative a totalement disparu et que le vitellus est maintenant 

 uniformément granuleux, sauf un petit champ clair qu'on ne remarquait pas 

 tout à l'heure (fig. 2). 



Le petit champ clair est central ou excentrique, d'un diamètre 13 [t., sans 

 paroi propre, se colorant en noir par l'acide osmique plus intensément que 

 le reste du vitellus et en rouge rubis par le carmin de Beale. Ce petit champ 

 clair n'est que le noyau de Vœuf mûr, dénomination sous laquelle nous conti- 

 nuerons à le désigner pour le distinguer de la vésicule germinative. 



Il résulte des faits précédents qu'avant toute fécondation et même déjà 

 dans les derniers temps de son séjour dans l'ovaire, en tous cas pendant la du- 

 rée de son passage dans l'oviducte, l'œuf du Toxopneustes perd sa vésicule 

 germinatrice et nous apparaît pourvu d'un noyau dont il reste à rechercher la 

 provenance. 



Dans cette recherche les états intermédiaires sont d'un grand secours. Or, 

 on trouve facilement des termes dans lesquels la vésicule germiuative existe 



sorle, que je ne pouvais l'apercevoir qu'avec l'aide et la bienveillance du savaut que 

 je lésais ainsi, M. Hermann Fol, bien connu des lecteurs des Archives pour ses 

 belles études d'embryologie. 



M. Fol a bien voulu m'écrire une lettre fort aimable à ce sujet, et des renseigne- 

 ments qu'il me fournit il ressort que l'écrit de M. Bûtschli, dans lequel je croyais 

 s'être trouvée la première mention des phénomènes en question, portant sur sa cou^ 

 veriure la date de 1873, n'a paru qu'en mai 1874, six mois après le travail de I\L Fol 

 sur les Geryonides, trois mois après celui de Flemming sur l'Anodonte. Or, M. Fol, 

 et après lui Flemming, avaient donné sur la segmentation des renseignements au 

 moins au-si explicites que ceux contenus dans la première étude de M. Butschli. 



M. Bûtschli n'a d'ailleurs pas la prétention à la priorité sur MM. Fol et Flem- 

 ming, il demande seulement qu'on reconnaisse l'indépendance de ses résultats, ce 

 que M. Fol, pour son compte, lui accorde bien volontiers. 



Nous sommes donc en présence d'une découverte faite simultanément par trois 

 auteurs différents, occupés chacun d'animaux différents,ce qui explique le rapide in- 

 térêt qu'a gagné la question. A. S. 



