MOTËS ËT ËEVÛË. . îcv 



îDa/(Zî, sp. n.; Cardium edule, c. var. ; rusticum, Cardium caspium, Cardium 

 crassum^ Cardium Irigonoïdes, Adacna vilrea, Adacna edentula, Adacna pli- 

 cata, Adacna lœviuscula, Dreyssma polymorpha, Drcyssena caspia, Dreyssena 

 rostriformis, et en outre quelques Mollusques terrestres et d'eau douce), un 

 Bryozoa^ le Boiverhankia densa, Favr. , ce dernier montrant magnifique- 

 ment le système nerveux colonial; environ trente-cinq espèces de Crustacés, 

 parmi lesquels, en particulier, le groupe des Gammarides est largement re- 

 présenté, en partie par des formes colossales. Notons aussi une grande quan- 

 tité d'Idotea cntomon. Nous trouvâmes enfin une vingtaine d'espèces environ 

 de Vers {Sabbellides oclocirrata, plusieurs Turbellariés), deux Spongiaires 

 {Reniera flava, sp. n.; peut-être une variété du Reniera alba, 0. Schm. ; et 

 la larve d'une autre Reniera), et enfin treize Protozoaires, dont six nouvelles 

 espèces. 



« Comme particularité éminemment intéressante, je signalerai le fait qu'à une 

 profondeur de 108 brasses, vit un nombre prodigieux de Crustacés et de 

 Mollusques sur la côte ouest, tandis que, contraste saisissant, la côte est, 

 comme si les steppes arales-caspiennes qui la bordent se prolongeaient sous 

 la mer, ne nourrit presque aucun animal. La côte ouest, au contraire, avec 

 ses hautes montagnes et sa riche population animale, se reflète et se répète 

 en quelque sorte dans la mer, où l'on peut atteindre jusqu'à 517 brasses de 

 profondeur, et où se trouve en même temps une faune relativement très- 

 riche. » 



Au total, M. Grimm a pu obtenir dans la mer Caspienne cent vingt espèces 

 animales, dont quatre-vingts nouvelles. 



« Le nombre total des animaux de la mer Caspienne jusqu'à ce jour connus 

 peut être estimé à plus de cent cinquante espèces. Encore que cette mer pa- 

 raisse pauvre sous ce rapport en comparaison d'autres mers, telles que la Médi- 

 terranée par exemple et même aussi la mer Noire, il n'en demeure pas moins 

 qu'elle est, d'après mes recherches, beaucoup plus riche qu'elle ne semblait 

 l'être, et la critique de von Baër, «qui, voulant ici consacrer son Mihi parl'é- 

 (( tablissement de nouvelles espèces, sera forcé de bâtir ses espèces sur de 

 «simples variations», cette critique, dis-je, n'est malheureusement pas 

 fondée. » Et voilà que M. Grimm, qui n'est en rien atteint de la monomanie 

 des nouvelles espèces, va se trouver forcé, bien à regret, d'en instituer un bon 

 nombre. 



11 paraît à M. Grimm qu'on a d'autant plus exagéré la pauvreté de la 

 mer Caspienne en formes animales , «que cette mer, n'a encore été que trop 

 peu explorée, principalement dans ses plus grandes profondeurs, où elle 

 semble être précisément le plus riche en animaux, car l'eau de la Caspienne 

 ne contient que peu de matières salines, et c'est seulement dans ses profon - 

 deurs qu'elle se rapproche de r«au de mer par sa composition. » 



Par le caractère général de sa faune, la Caspienne paraît être un vaste lac 

 d'eau à demi salée, offrant à la fois des espèces à elle propres, d'autres com- 

 munes à d'autres mers. Les premières seraient, soit des espèces véritables 

 formées des espèces vivantes ou mortes, soit de simples modifications des 

 espèces congénères des autres mers. Quant aux secondes, c'est-à-dire quant 

 aux espèces communes à plusieurs bassins et à la Caspienne, elles représen-* 



