16 EDMOND PERRIER. 



par lesquels ces individus se rapprochent du Pentagonaster auratus; 

 mais il faudrait, pour décider la question, avoir de plus nombreux 

 échantillons sous les yeux. 



116. PENTAGONASTER AUSTRALIS. 



4840. Toria amslraUs, Gray. — Ann. of Xat. Hislory, t. Vi,p.281. 



1812. AstrogoiUiÊm geometricum , V ; -nes. — Ms.. Coll. Mus. — In 



MûUer etTroschel, Syst-. ■ .i>/erîde»i, p. 5i. 

 iS^T. Tosia australù^ Gray. — Proc. Zool. Soc, p. 81. 

 1862. Astrogonium geometricum. Dujardio et Hupé. — Suites à Buffon de 



Roret, Echinodermes. p. 392. 

 1866. To^a anstralis, Gray. — Synopsis, p. 11, et pi. XVI, tig. i. 

 1869. Astrogonium geometricum, Edm. Perrier. — Recherches sur les Pédicel- 



laires, p. 8i. 



Mûller et Troschel ont décrit, ainsi que nous l'avons vu. comme sy- 

 nonyme de la Tosia anstralis de Gray. un animal qui en est absolument 

 différent. A son tour. Gray a adopté en 1847 et en 1865 la synonymie 

 de Millier et Troschel ; mais c'est tout à fait à tort, ainsi qu"il est fa- 

 cile de s'en assurer en comparant la figure de Gray. à laquelle nous 

 renvoyons dans la synonymie, avec les échantillons qui ont été exa- 

 minés au Muséum par Troschel avant la publication du System der 

 Àsteriden. hàTosia anstralis de Gray n'est pas. comme le croit ce savant, 

 V Astrogonium australe de Miiller et Troschel, mais bien Y Astrogonium 

 geometricum de Yalenciennes, décrit par ces auteurs, et dont il existe ac- 

 tuellement, dans la collection du Muséum, cinq échantillons, dont im 

 malheureusement très-détérioré. Le nom Astrogonium geometricum 

 est demeuré manuscrit jusqu'en 1842, oii il a été publié dans le System 

 der Asteriden; c'est donc au nom publié par Gray, en 1 840, que revient 

 ia priorité, et nous devons, suivant les lois de la nomenclature, dési- 

 gner diéi-'jvmdÀsV Astrogoniiun geometricum de Yalenciennes et de Miil- 

 ler et Tro-ohel sous le nom de Pentagonaster australis. Gray. 



Les échantillons qu'a vus Troschel au Muséum de Paris et que 

 nous avons sous les yeux n'ont pas de désignation de localité ; Du- 

 jardin et Hupé donnent cependant cette espèce comme provenant 

 de l'océan Indien ; nous ne savons où ils ont trouvé ce renseignement. 

 Gray, au contraire, désigne l'AustraUe occidentale Swan Riverj 

 comme étant la patrie de sa Tosia anstralis. et nous trouvons enfin, 

 dans la collection Michelin, trois individus désignés avec doute 

 comme provenant delà Nouvelle-Zélande; mais l'étiquette qui porte 



