138 



HERMAXN FOL. 



HT 



COMPARAISONS ET REFLEXIONS 



DES PREMIERS PHÉNOMÈNES MOLÉCULAIRES DU DÉVELOPPEMENT DE l'œUF. 



Le premier phénomène qui a attiré notre attention dans cette 

 histoire du développement des Hétéropodes est la disparition du nu- 

 clé us avant la sortie des corpuscules de rebut et avant chaque seg* 

 mentation. Je me suis contenté d'esquisser en peu de mots ces phé- 

 nomènes en ce qui concerne les animaux qui nous occupent, me 

 réservant d'y revenir bientôt dans un travail comparatif. Mais devant 

 les nombreuses recherches qu'a suscitées la découverte des centres 

 d'attraction que j'ai vus le premier chez les Géryonides et dont le pre- 

 mier j'ai compris la signification et la portée, je crois devoir indiquer 

 le point de vue sous lequel je considère les données nouvelles qui ont 

 été ajoutées depuis lors à cette branche d'histologie, expliquer mes 

 observations précédentes et indiquer quels sont les points que je con- 

 sidère encore comme exacts, quels sont ceux qui étaient incomplets 

 ou qui ont été mal compris par les auteurs subséquents. 



La disparition du nucléus pendant le travail de segmentation a été 

 confirmé par d'autres observateurs. Ce fait n'était sans doute pas 

 nouveau pour la science, mais il était révoqué en doute par beau- 

 coup d'auteurs, comme par exemple par Hseckel ^ et même par des 

 naturalistes aussi sérieux que Kowalevsky ^. 



Cette disparition est-elle causée par une véritable dissolution du 

 nucléus et un mélange de la substance qui le composait avec le pro- 

 toplasme environnant? ou bien ne devons-nous y voir qu'un simple 

 changement moléculaire qui rendrait le nucléus optiquement sem- 

 blable au reste du protoplasme, mais sans dispersion de ses éléments. 

 C'est ce que des observations ultérieures nous apprendront sans 

 doute. Si cette dernière supposition se trouve être juste, et j'ai de 

 fortes raisons pour le croire, il s'ensuivrait forcément que la division 

 de la cellule doit être accompagnée d'une division du noyau. Mais, 



1 Naturliche Schôpfimgsgeschichte, p. 169, 170 et 266 de la 4^ édition, 1873. 



2 IVeitere Stud. ub. d. Entwick. d. einfachen Ascidien {Arch. fur mikr. Anal., 

 Bd. YII, Heft 2, p. 104, 1871). 



