SUR LE DÉVELOPPEMENT DES HÉTÉROPODES. 153 



de nourriture. Rabl ^ tombe dans la même erreur en représentant 

 cette substance nutritive, qu'il prend pour du vitellus de nutrition, 

 comme accumulée dans des cellules qui proviendraient, il est vrai, 

 de l'entoderme, mais lui deviendraient extérieures, l'entoureraient de 

 toutes parts, et seraient destinées à être simplement résorbées sans 

 donner naissance à aucun tissu. La croissance de ce prétendu vitel- 

 lus de nutrition avec la croissance de l'embryon est bien indiquée dans 

 ses figures, mais ne paraît pas avoir autrement attiré son attention. 

 Enfin E. Ray Lankester^ représente chez ses larves d'Aplt/sia major 

 {sp.?) quelque chose qui me paraît se rapprocher de nos cellules à 

 deutolécithe. Il ne les indique dans le texte que comme la?'ge pellu- 

 cid cells devoid of nucleiis , et ses croquis sont trop informes pour 

 qu'il soit possible d'émettre autre chose que des suppositions sur la 

 nature de ces cellules. L'auteur lui-même s'abstient de toute tentative 

 d'explication. Si ma présomption au sujet de ces pellucid cells d'A- 

 plysia se vérifiait, il resterait encore à savoir si ce deutolécithe est 

 tiré uniquement de l'albumen de l'œuf, ou s'il provient en partie de 

 la dissolution du protolécithe, qui est encore fort abondant chez les 

 larves d'Aplysies en ce point de leur développement. 



Les Hétéropodes et les Pulmonés sont donc, pour le moment, les 

 seuls Mollusques chez lesquels la formation d'un deutolécithe dans 

 les cellules de l'entoderme soit constatée avec certitude. Nous pou- 

 vons y ajouter Aplysîa avec quelque vraisemblance. En dehors de cet 

 embranchement, le même phénomène n'a pas, queje sache, été encore 

 constaté, et pourtant il existe. Chez Lumhricm n/i>e//«,9 tout au moins, 

 ce fait est très-frappant. Des cocons d'une autre espèce, que j'ai trou- 

 vés dans la terre humide {Lambricus agricola ?) , présentaient le même 

 phénomène à un haut degré. Je crois retrouver des phénomènes ana- 

 logues dans la description et les dessins que de Lacaze-Duthiers donne 

 des embryons de Thécidie ^; puis chez les embryons de Planaires des- 

 sinés par Keferstein de Distomes décrits par Leuckart ^ d'Hirudi- 

 nées décrits par Rathke ^ et d'Arnphiura squamata, décrits par 

 Melschnikof \ Des observations ultérieures nous apprendront sans 



1 Jenaische Zeitschr., loc. cit. 



2 Contributions, etc., loc. cit., p. 25 et pl. VIII, fig. 17, 22, 24 et 26. 

 ^ Ann. se. nat.,k^ série, t. XV, p. 318. 



* Seeplanarien, loc. cit., pl. III. 

 ° Menschl. Parasiten, vol. I, p. 'iST. 

 6 Entiv. d. Hirudinen, pl. II. 

 Eiilw. (t. Erliinod. und Nemerlinen^ p. 14. 



