224 EDMOND PERRIER. 



M. Raynaud, et trois autres de même origine, mais conservés dans 

 l'alcool et qu'il est absolument impossible, après l'examen le plus 

 attentif, de séparer en quoi que ce soit des échantillons de La- 

 marck; sur les individus conservés dans Talcool, deux ou trois 

 plaques dépourvues d'épines et voisines de la bouche, font bien 

 penser à VAsterma Kraiissii de Gray ; mais les figures 4 et 5 de la 

 planche 100 de V Encyclopédie méthodique, auxquelles renvoie le 

 naturaliste du British Muséum |_tendraient à éloigner l'idée d'une 

 assimilation. Les échantillons rapportés par M. Raynaud n'ont pas 

 de bras distinct ; leur forme est pentagonale, les bords du disque 

 sont repliés en dessous et la description de YAsteriscus pentagonus 

 de Millier et Troschel leur convient admirablement. Heureusement 

 la comparaison avec les types de Gray qui existent au British Mu- 

 séum lève la difficulté, et démontre l'idendité des individus de 

 M. Raynaud avec VAsterina Kraussii de Gray, que nous sommes 

 ainsi conduit à considérer comme identique à VMterias exigua de 

 Lamarck et probablement aussi avec YAsteriscus pentagonus de Millier 

 et Troschel, dont nous trouvons le nom attribué à une autre espèce 

 dans le British Muséum. Cette dernière, à laquelle ne convient nulle- 

 ment la description des auteurs du System der Asteriden, n'est autre 

 que XAsterina cephea de Valenciennes, décrite aussi par ces zoolo- 

 gistes. Il y a enfin dans la collection Michelin trois autres individus 

 desséchés, tous provenant de la mer des Indes, localité citée par 

 Millier et Troschel comme lieu d'origine de son Asteriscus pentagonus 

 et qui se rapporte, à la fois, certainement à cette espèce et à celle de 

 Lamarck. 



11 résulte donc de cette discussion, que VAsterias exigua de 

 Lamarck, VAsterina Kraussii, de Gray, et VAstaHscus pentagonus de 

 Millier et Troschel, sont la même espèce. Mais il reste à savoir si les 

 échantillons de Lamarck que nous avons sous les yeux proviennent 

 réellement d'Amérique. Quant au nom &*Asterina exigua que nous 

 adoptons, il nous semble être le seul qui puisse être conservé. ;L'yl5^e- 

 rias minuta de Gmelin est mal connue ; toute assimilation certaine 

 avec elle est impossible ; au contraire, ce nom a été repris soit par 

 Gray, soit par Mùller et Troschel pour désigner des espèces dis- 

 tinctes, il est vrai, mais que nous avons pu déterminer exactement 

 l'une et l'autre, de même que nous avons pu déterminer exactement 

 VAsterias exigua de Lamarck. Cette dernière espèce conservera donc 

 le nom que lui a donné l'auteur de V Histoire des animaux sans verte- 



