STELLÉRIDES DU xMUSÉUM. 263 



Enfin Liitken distingue et décrit les individus du Brésil sous le nom 

 de Luldia Marcçpmvii que leur a attribué Steenstrup. Ce nom a été 

 adopté depuis par Verrill. L'examen comparatif le plus minutieux de 

 l'individu brésilien et des exemplaires sénégalais du Muséum ne m'a 

 pas permis de trouver entre eux la moindre différence spécifique. 

 L'ornementation de la face ventrale est cependant assez caractéris- 

 tique dans cette espèce pour qu'il soit difficile de la confondre avec 

 une autre. Les deux piquants recourl:>6s qui se trouvent superposés 

 l'un à l'autre dans le sillon ambulacraire, les deux piquants aplatis 

 que portent sur le bord même du sillon les plaques interambulacrai- 

 res ; la rangée simple ou double et irrégulière de piquants larges qui 

 occupent la région moyenne des plaques ventrales, et qui se distingue 

 bien nettement des rangées marginales de petits piquants, se montrent 

 avec les mêmes caractères dans les échantillons des deux provenances. 

 L'échantillon brésilien a môme neuf bras, comme les échantillons 

 sénégalais d'Adanson. On sait d'ailleurs que ce nombre n'est pas 

 constant. 



Nous croyons donc devoir maintenir la réunion de ces échantillons 

 en une seule espèce, d'autant plus que nous avons eu plusieurs fois 

 déjà l'occasion de constater Texistence d'espèces de Stellérides com- 

 munes à la côte occidentale d'Afrique et à la côte orientale d'Améri- 

 que, la Linckia Guildingîi et le Pentagonaster semilunatus, par exemple. 



XXXIX. GENRE ARCHASTER, 



1840. Mûller et Troschel. — Monatshericht der Âcad. der Wiss. zu Berlin, 



avril; et Wiegmanns Archiv, Jahrg. VI, Bd II, p. 323. 

 iSiO. Âstropecten (\)aTs), Gruv- 



La présence d'un anus distingue seule les Archaster des Astropec- 

 ten. Quelque important que ce caractère paraisse au premier abord, 

 l'anus est rudimentaire et son rôle est si peu important chez les Asté- 

 rides que, loin de se servir, comme Millier et Troschel, des caractères 

 fournis par son absence ou sa présence, pour diviser les Astéries en 

 deux grandes sous-classes, on a pu songer, comme Gray, à réunir 

 dans un même genre des Etoiles de mer qui en étaient pourvues et 

 d'autres qui en manquaient, comme les Archaster et les Astropecten. 

 Dans nos Recherches sur les pédicellaires et les ambulacres des Astéries 

 et des Oursins, tout en conservant pour les besoins de notre travail' la 

 classification de Miiller et Troschel dont nous avions pris le Syston 



