318 CARL VOGT. 



basale des tentacules: les grands fouets vibratiles font défaut. Outre 

 les grands fouels. je vois encore de fins cils vibratiles qui s(»nt placés 

 sur la face interne du capuchon, là où les bras ne sont pas attachés, 

 par conséquent entre les bras. Ces cils se font surtout remarquer 

 dans la ligne médiane, à l'extrémité frontale, oii un intervalle plus 

 large sépare les tentacules des deux côtés, formant ainsi une espèce 

 de rainure longitudinale sur la partie intérieure du capuchon où les 

 cils se continuent vers l'entonnoir buccal. En nourrissant les ani- 

 maux avec du carmin, on voit les particules colorées ou suivre directe- 

 ment le chemin de l'entonnoir buccal ou être entraînés le long de la 

 rainure vibrante antérieure pour entrer dans le vestibule et passer 

 dans rintérieur de celui-ci vers la bouche. 



Les fouets vibratiles dépendent, dans leur action, de la volonté de 

 l'animal : lorsque les tentacules sont repliés, on les voit faire à peine 

 quelques mouvements ondulatoires très-lents, tandis qu'ils battent 

 souvent régulièrement lorsque les tentacules sont dressés. Ceux-ci me 

 paraissent dépendre, dans leurs mouvements, de ceux du capuchon. 

 Je n ai pu trouver, dans les tentacules, aucun élément histologique 

 contractile ; j y ai vainement cherché des fibres musculaires sembla- 

 bles soit à celles du sphincter, soit à celles de la tige, et je n'ai pu véri- 

 fier sous ce rapport, pas plus que M. Nitsche, les observations de 

 M. Kowalewsky, qui a vu des fibres musculaires longitudinales à la 

 base des tentacules du Loxosoma neapolitanum . Je n'y ai pas non plus 

 vu de cavité ou canal intérieur; les cellules décrites remplissent en- 

 tièrement l'espace circonscrit par la cuticule. M. Schmidt décrit les 

 tentacules comme des tubes, formés en dehors et sur les côtés par 

 une paroi dermique et fermés, sur la face interne, par les deux ran- 

 gées de cellules qui portent les fouets. « L'érection des tentacules, 

 dit-il, doit se faire par l'injection d'un Uquide dans ce tube, dont Cla- 

 parède dit qu'il se triDuve en communication avec la cavité du corps. 

 Mais j'ai déjà insisté sur ce point, que l'on ne peut parler d'une ca- 

 vité du corps proprement dit, l'espace qui pourrait être considéré 

 comme tel étant rempli d'un parenchyme spongieux. Mais cela ne 

 changerait pas le mécanisme de l'érection. » 



Il me semble qu'un mécanisme- semblable serait absolument im- 

 possible. Abstraction faite de cette circonstance, que l'observation 

 ne révèle ni Texistence d'un canal longeant le tentacule, ni celle 

 d'un orifice à l'extrémité interne du tentacule, par lequel le liquide 

 devrait être injecté dans le canal, il faudrait encore que le tube ten- 



