376 A. KOROTNEFF. 



se transforme en une écale chitineuse d'une épaisseur considérable. 



Dans la phase suivante du développement apparaît une membrane 

 mince, immédiatement placée sous l'écale, et enveloppant l'embryon. 

 En même temps les limites des cellules formant le corps de l'embryon 

 deviennent indistinctes, pâlissent, le noyau disparaît et l'embryon se 

 transforme en une sphère plasmatique, entièrement analogue à un 

 œuf non fécondé. Puis dans cette masse homogène apparaît une 

 cavité. L'écale se rompt et l'embryon secondaire, couvert decils vibra- 

 tiles, estmisen liberté. L'enveloppe cellulaire convertie en écale peut 

 être comparée, aux yeux de Kleinenberg, h un épithélium. Une fois 

 libre, la masse embryonnaire se divise en deux couches : une périphé- 

 rique et claire, une centrale et foncée. La première est l'origine de 

 l'ectoderme, la seconde, celle de Fentoderme. Quant aux processus 

 suivants du développement, il faut avouer qu'ils sont très-superficiel- 

 lement décrits par Kleinenberg. Aussi bien sont-ils sans importance 

 au point de vue de la question qui nous occupe. Laissons-les donc 

 de côté pour ne nous préoccuper que de la théorie développée par le 

 savant allemand et des faits empruntés à Y Histoire de révolution des 

 vertébrés qu'il cite à l'appui. 



Effectivement la disposition des couches du corps de FHydre répond 

 à celle des feuillets embryonnaires des organismes supérieurs. Ainsi : 

 1° l'écale correspond au feuillet superficiel; 2° la couche des cellules 

 ectodermiques est analogue à la couche inférieure du feuillet supé- 

 rieur ; 3" les prolongements musculaires de Fectoderme sont les re- 

 présentants du feuillet moyen, et enfin 4° Fentoderme répond au 

 troisième feuillet embryonnaire. Dans ce développement de l'Hydre 

 deux choses ont à nos yeux une importance supérieure : la formation 

 de Fécale et la production des deux couches constitutives du corps 

 de FHydre. Or, ces deux processus sont tout à fait indépendants et 

 n'ont rien de commun. Ainsi et comme nous l'avons déjà dit, la forma- 

 tion des deux couches de FHydre s'observe seulement après la chute 

 de Fécale, d'où je conclus que le développement de celle-ci est un 

 acte tout à fait indépendant, un fait supplémentaire qui n'a rien à 

 faire avec la structure du corps d'une Hydre adulte. En démontrant 

 par une série d'arguments persuasifs la transformation complète des 

 cellules prismatiques en écale, Kleinenberg a brûlé lui-même ses 

 vaisseaux ; il a par là reconnu l'impossibilité d'embrasser ensemble 

 tous les processus embryonnaires de l'Hydre, bien que dans l'exposi- 

 tion ultérieure de sa théorie il contemple tous ces processus simulta- 



