170 FRANÇOIS VIAULT. 



substance est homogène, et il est pourvu d'un gros nucléole très- 

 réfringent. 



A part les fibrilles concentriques que nous venons de signaler, toutes 

 les autres ont dans le corps de la cellule une direction générale qui 

 les fait aboutir à un des prolongements. On peut même voir des 

 groupes de fibrilles passer directement d'un prolongement dans un 

 autre en traversant la cellule. Ces iibrilles ne prendraient donc pas 

 naissance dans la cellule, mais, entrées par un prolongement, sor- 

 tant par un autre, elles ne feraient qu'y subir une sorte d'arrangement 

 particulier. Le prolongement cylindre d'axe ne diffère pas des autres 

 au point de vue de sa structure tibrillaire, et si la cellule paraît en 

 être la source et l'origine, ce n'est qu'en apparence. Les fibrilles qui 

 le composent, et qui viennent des différents prolongements ramifiés, 

 ne font en effet que se réunir dans le corps de la cellule en un groupe 

 qui constituera le cylindre d'axe. Dans ce cas, où est l'origine réelle 

 des fibrilles? Où est leur terminaison pour celles qui ne pénètrent pas 

 dans le prolongement cylindre d'axe? Nous allons résumer à cet égard 

 l'ingénieuse hypothèse de M. Schulze qui a été adoptée aussi, en par- 

 tie du moins, par M. Pouchet^ On peut supposer, ditM. Schulze, que 

 les fibrilles qui paraissent exister déjà toutes formées dans les grosses 

 cellules du cerveau et de la moelle ont peut-être leur origine dans ces 

 très-minces prolongements dont sont pourvus les myélocytes, et par 

 suite, dans les myélocytes eux-mêmes. Les grosses cellules paraissent 

 donc plutôt comme le point de jonction et d'intersection de fibrilles 

 déjà formées, et provenant des myélocytes, que comme le point d'ori- 

 gine de fibrilles qui n'existaient pas avant. La cellule représenterait 

 donc, dit M. Pouchet, en quelque sorte un organe, tandis que le myé- 

 locyte serait comme l'unité nerveuse irréductible ou l'élément ner- 

 veux fondamental. Mais il n'est pas sùr qu'un certain nombre de 

 fibrilles ne puissent prendre leur origine dans la substance cellulaire, 

 et, en outre, la présence d'un grand nombre de granulations proto- 

 plasmiques dans le corps de la cellule montre bien que celle-ci doit 

 conserver encore une assez grande partie de son activité propre que 

 l'hypothèse de M. Schulze, si elle était poussée jusqu'à ses dernières 

 limites, supprimerait presque complètement. 



Quant à l'origine des prolongements aux dépens du noyau et du 



' M. Schulze, loc. cit. 



2 Précis d'his'.ologie, 'i^ édilioa 't>ous presse',. 



