532 • CAMILLE DARESTE. 



vésicules oculaires, qui en sont des dépendances, ne peuvent point se 

 former ; ou bien cette vésicule ne se forme quïncomplétement et se 

 constitue comme un simple rudiment. Si l'embryon continue à se dé- 

 velopper, il présentera les caractères fondamentaux de la triocéphalie. 



Les embryons triocépliales que j'ai observés ne présentaient point 

 le fait de l'otocéphalie. On pouvait se demander tout d'abord si ce 

 fait, qui consiste, en apparence, dans la soudure des oreilles externes, 

 ne doit pas faire défaut chez les triocéphales de la classe des oiseaux. 

 Toutefois, la soudure des oreilles externes n'est qu'un fait accessoire 

 de l'otocéphalie. Ce qui la caractérise essentiellement, c'est la perma- 

 nence de la première fente branchiale, comme Huschke en a fait 

 depuis longtemps la remarque ^ Mais l'apparition des fentes bran- 

 chiales est relativement tardive, et par conséquent leur, disparition 

 beaucoup plus tardive encore. 



Mes études tératogéniques ayant été faites principalement pen- 

 dant les deux premiers jours de l'incubation, puisque c'est pendant 

 cette première période que les monstruosités se préparent, je n'ai pu 

 rencontrer qu'une seule fois la permanence de la première fente bran- 

 chiale. C'était dans un embryon dont les yeux étaient complètement 

 séparés, qui appartenait par conséquent à un type très-distinct delà 

 triocéphalie, et qui devait reproduire assez exactement les caractères 

 du type que Geoffroy Saint-Hilaire a décrit sous le nom de spkénoçé- 

 phale. 



§3. 



Le second type de la monstruosité simple est celui de la cyclopie. 

 Il se présente dans la famille des monstres cyclocéphaliens, à laquelle 

 je crois devoir réunir, comme je l'ai dit plus haut, les otocéphales 

 cyclopes. 



La cyclopie réalise très-exactement la conformation des cyclopes 

 de la fable. Il est impossible de ne pas croire que cette fable ancienne 

 n'ait eu pour point de départ de semblables faits de monstruosité, 

 qui sont relativement assez fréquents, même dans l'espèce humaine. 

 Gomme l'a dit Pascal, « l'imagination se lasserait plus tôt de conce- 

 voir que la nature de fournir ». L'homme invente peu : il est très-rare 

 qu'il ne tire ses inventions de l'observation de la réalité. 



^ Huschke, Ueber die ersie EntwicJcelung des Auges und die damit zusammenhan'- 

 génie Cyclopie, dans Archiv fUr Anal omie und Physiologie ôe MeckeL1832;t. VI, p. 38. 



