MODE DE FORiVlATtON DES MONSTRES SIMPIJiS AUTOSITES. 5C.I 

 de cette division partielle d(î la partie antérieure delà colonne verté- 

 tébrale, qui se forme au-dessous et sur les côtés de la gouttière pri- 

 mitive. Cette gouttière forme manifestement la ligne de moindre 

 résistance du disque embryonnaire. Dans un certain nombre de cas, 

 elle s'était rompue sur une étendue plus ou moins considérable. On 

 conçoit facilement que, dans ces conditions de rupture partielle, les 

 éléments qui constituent la colonne vertébrale puissent continuer à 

 s'accroître et se constituer d'une manière isolée. Je n'ai pu, jusqu'à 

 présent, déterminer les causes de cette rupture. 



Je suis peu disposé à contredire les observations qui appartiennent à 

 des physiologistes qui sont morts depuis longtemps, et qui ne peuvent 

 plus se défendre. Toutefois, l'intérêt de la vérité et celui de la 

 science ne me permettent pas de garder sous silence la cause d'une des 

 plus étranges illusions qui se soient produites dans les études embryo- 

 géniques. Serres, après avoir établi sur des considérations théoriques 

 la loi de dualité primitive que je viens de rappeler, crut, à une certaine 

 époque, avoir constaté, sur un embryon de poule, le fait de la sépara- 

 tion primitive des deux moitiés de l'embryon. C'est ce qu'il appelait le 

 zéro de l'embryogénie. Je m'étais demandé depuis longtemps quelle 

 pouvait être la cause d'une semblable erreur. Il y a trois ans, j'en ai eu 

 l'explication. Dans une discussion sur l'origine des monstres doubles, 

 qui s'est produite devant la Société d'anthropologie, j'ai entendu notre 

 regretté collègue Giraldès raconter le fait tel qu'il s'était produit. 

 L'intérêt historique qui s'attache à celte question m'engage à citer 

 textuellement les paroles du savant chirurgien : 



(( M. Serres, qui, par ses travaux, a contribué à donner une certaine 

 impulsion à l'embryogénie, procédait souvent dans ses études par des 

 idées préconçues ; il supposait que l'embryon se développait par deux 

 sacs embryonnaires, s'adossant l'un à l'autre pour venir former la 

 ligne primitive. Voulant reprendre ses travaux, il me chargea de faire 

 avec lui des études d'embryologie. Voulant examiner la composition 

 microscopique de la ligne primitive de l'embryon, je pris un jour la 

 cicatricule d'un œuf de poule, que je plaçai sur la lame de verre pour 

 l'examiner au microscope; par malheur le couvercle avait été trop 

 chauffé, si bien que la cicatricule se partagea par le milieu en deux 

 parties égales. M. Serres s'émerveilla de ce résultat, qu'il cherchait, 

 disait-il, depuis longues années, et qui lui permettait de démontrer 

 la réalisation de sa théorie. Il alla plus loin, et il s'empressa de lire, 

 à l'Académie des sciences, une note sur le %('ro de V embryogénie, en 



A.RCH. DE ZOOL, EXP, ET GKN. -« T. V. ISTG, 36 



