— 47 — 



eine minimale Ausbildung der grossen Schamlippen bisweilen zur Be- 

 obachtung. So berichtet BiscHorr sogar von einer Europäerin 

 (21jährigen Jungfrau) ,.dass die grossen Schamlippen sehr schwach 

 entwickelt sind und ebenso wie der Schamberg kaum einige Spuren 

 von Haaren zeigen'^, was wohl als infantiler Zustand zu deuten ist. 

 Bei Kindern sind ja die grossen Schamlippen „so wenig entwickelt, 

 dass die Vorhautpartie und die Nymphen meistens ganz entblösst 

 liegen^^ Für den Erwachsenen gilt dieses Verhalten auch hinsichtlich 

 vieler Negerstämme (Japanerinnen und Javanerinnen); theilweise sind 

 hier neben ganz schwacher Entwicklung des Schambergs die Labia 

 maiora so klein, das (z. B. bei den Weibern von Hottentotten und 

 Buschmännern) „der Verschluss der rima pudendi in der Regel auch 

 bei jüngeren Personen nicht erreicht^' wird (Bischoff, Bergh). Zahl- 

 reiche Variationen von Labien, Clitoris etc. bei Europäerinnen stellt 

 Parmentier (66) zusammen, und bei Bloss (67) finden sich ausführ- 

 liche Beschreibungen dieser Theile bei den verschiedensten Völkern 

 (hauptsächlich vom ethnolog. Standpunkte aus geschildert). Es mag 

 genügen, hiermit auf diese Autoren hingewiesen zu haben. 



Für die kleinen Labien lassen sich wenig Vergleichspunkte auf- 

 stellen. Auch beim Menschen bekommen die Nymphen eine trockene, 

 fast ganz der äusseren Haut entsprechende Oberfläche, sogar mit Neigung 

 zur Verhornung, in allen den Fällen, wo sie frei und unbedeckt her- 

 vorragen. Ein gleiches Verhalten zeigen sie bei den Affen. Haare 

 auf ihnen finden sich nur sehr selten (Bergh). 



Die Grösse des Präputium hängt mit der Ausbildung der Clitoris 

 zusammen und findet sich in dieser Weise beim Menschen nicht. Auf 

 eine andere, eigenartige Vergrösserung der Labia minora, ich meine 

 die vielbeschriebene ,,Hottentotten schürze'S brauche ich nicht 

 einzugehen; sie kommt bei Anthropoiden nicht vor, zeigt auch im All- 

 gemeinen eine Art der Bildung, die mit derjenigen der Anthropoiden 

 nichts zu thun hat. (Ueber diese Verhältnisse cfr. Bischoff (6), Blan- 

 CHARD (8), CuviER (13), FuGGER [Schürzc bei Ateles] (24), Jon. Müller 

 (58), Otto (63) und Andere.) 



Die Ausbildung und Grösse der Clitoris ist wohl noch einer der 

 am meisten durchgreifenden Unterschiede, denn „ungewöhnliche Grösse 

 oder gar Furchung der Clitoris bei dem menschlichen Weibe kommt 

 nur als individuelle Abweichung und Hemmungsbildung vor", worin 

 ich Bischoff Recht gebe. Bei den Negerinnen allerdings sind nach 

 Otto (63 a) „die abweichenden Gestalten der Scham nicht bloss häu- 

 figer, sondern auch stärker ausgeprägt'^ ; so fand genannter Autor bei 

 einer Negerin eine grosse Clitoris, welche ,, keine Spur von Eichel und 

 Vorhaut zeigt und an ihrer unteren Seite auf ähnliche Weise, wie man 

 es oft bei Epi- und Hypospadiaeis sieht, einen von der Mündung der 

 Harnröhre fortlaufenden Halbkanal zeigt.'' Die Bildung soll keine 



