— 28 — 



beschrieben wird. Die jüngeren Formen (Fig. 6 a) bergen noch keine 

 eigentliche Follikelhöhle, haben keinen Liquor folliculi, der Kern sitzt 

 ohne Bildung eines Cumulus oophorus in der Mitte. Die reifen Follikel 

 bieten dann alle das typische Bild dar: Die Theca folliculi, die be- 

 kannte Anordnung des Bindegewebes , umschliesst das Ganze ; die von 

 Waldeter für den Menschen in Abrede gestellte Basalmembran 

 Köllikek's konnte ich auch bei meinem Objekte nicht nachweisen. 

 Nach innen schliesst sich daran das Stratum granulosum (Membrana 

 granulosa, Follikelepithel) mit seiner zwei- bis dreifachen Lage von 

 Cylinderzellen an. (Fast überall hat sich diese Schicht von der Theca 

 durch die Behandlung bei der Härtung und Färbung etwas abgelöst 

 cf. Fig. 6.) Die Zellansammlung, welche den Cumulus oophorus (Cumulus 

 s. Discus proligerus, ovigerus) darstellt, ist meist recht beträchtlich ; das 

 Ei liegt in ihm fast immer nahe gegen den der Follikelhöhle zugekehrten 

 Band. Ein „kontinuirlicher Kranz von Cylinderzellen um das Ei", Wal- 

 deyer's Eiepithel, ist meist mehr oder weniger deutlich vorhanden 

 (Fig. 6, 6 a). Das Ei selbst ist auf geeigneten Schnitten sehr deutlich, 

 man sieht Yesicula und Macula germinativa und um den Dotter herum 

 die homogene Membran, welche die Zona pellucida vorstellt. Die von 

 Waldeyer, van Beneden, Baleour u. A. für einige Thiere nach- 

 gewiesene Schichtung derselben, konnte ich mit Sicherheit nicht nach- 

 weisen. Mac Leod (55) konstatirt ihr Vorhandensein bei den von ihm 

 untersuchten (obengenannten) Primaten. 



Waldeyer's Angabe, wonach die Lage des Cumulus mit dem Ei 

 „keine konstante zu sein scheint" kann ich bestätigen, es besteht nicht 

 die geringste Prädilectionsstelle. Die Follikelhöhle enthält eine geringe 

 Menge fadiger Massen, die Reste des geronnenen Liquor folliculi. 



Gegen den Hilus zu macht die Parenchymzone der Gefässzone 

 Platz. Der „ausserordentliche Reichthum des Eierstocksstroma an 

 Gefässen" fällt bekanntlich auch am Menschen auf, er ist hier ebenfalls 

 vorhanden. Die grossen Follikel sind vom Gefässbezirk nicht scharf 

 getrennt, man findet deren auch einzelne bis ziemlich nahe an den 

 Hilus heran. Glatte Muskeln scheinen mit den Gefässen bis in die 

 Hilusgegend zu dringen. Die Kanälchen des Nebeneierstockes dagegen 

 reichen nicht so weit, wie sie es bei vielen Thierspecies thun (Hund, 

 Katze, Rind etc.); beim Orang finden sie, wie beim Menschen, schon 

 vorher ihr Ende. 



Von dieser Schilderung eines Orangeierstockes weichen die überaus 

 spärlichen Angaben, die sich in der Literatur über dieses Organ bei 

 Primaten finden, nicht wesentlich ab. Bischoee (6) giebt einige Grössen- 

 verhältnisse der Drüse und ihrer Eier an ; Horiuchi (39) beschreibt 

 die betreffenden Bildungen für den Schimpanze, für den Orang ebenso 

 Mac Leod (55). Beide Autoren wurden im Wesentlichen schon berück- 

 sichtigt. Mac Leod's Angabe, dass „l'ovaire de tous les primates que 



