— 13 — 



sind. (cfr. die cit. Autoren, dagegen fand Blum (9) die hinteren Partien 

 des M. ilio-coccygeus beim Schimpanze muskulös.) 



Eine befriedigende Erklärung für die allmäliche 

 Ausbildung eines richtigen „Diaphragma pelvis" eines 

 Becken „bodens" liegt nach Laktschneider (50 u. 51) in 

 der bei den Anthropoiden proportional mit der zu- 

 nehmenden Länge der vorderen Extremität allmälich 

 erlangten Fähigkeit, eine „aufrechte Körperhaltung" 

 anzunehmen, bei der nur ein muskulöser Verschluss des 

 Beckens der Belastung durch die Eingeweide gewachsen 

 sein konnte. 



Schliesslich sei noch Einiges über die eigentliche Schwanzmusku- 

 latur bemerkt, deren grosser Wechsel nach Vorkommen und Ausbildung 

 ebenfalls eine möglichst zahlreiche Reihe von Einzeluntersuchungen 

 erheischt. 



Ein M. sacro-coccygeus anterior entspringt nach Laet- 

 schneider's, an 2 Orangs und 1 Schimpanzen angestellten Beob- 

 achtungen (50.), paarig auf der Ventralseite der Wirbelsäule neben der 

 Mitte des 4. Kreuzbeinwirbels und inserirt, „leicht konvergirend mit 

 dem der andern Seite" und kaudal ziehend, „in der Gegend des 2. und 

 3. Steisswirbels an das Ligam. sacro-coccygeum anterius", was ich, weil 

 auch für mein Thier gültig, wörtlich anführen kann, doch sind hier die 

 Bündel nicht ganz so stark, wie sie Lartschneider abbildet, und 

 einzelne sehnige Züge mischen sich unter sie. Auch Eggeling erhielt 

 bei einem Orang das gleiche Bild (sein M. sacro-caudalis), bei emem 

 zweiten dagegen keine Spur des Muskels; bei einem Schimpanze fand 

 er ihn einseitig, während ihn Blum (9) bei einem solchen vermisste ; 

 dann sah ihn Eggeling beim Gorilla „relativ kräftig entwickelt'', 

 bei Hylobates gar nicht. 



Die allgemeine Annahme (Bronn 10. Gegenbaur 26. Testut, 

 Wiedersheim 87), dass der Muskel den Anthropoiden „gänzlich fehlen" 

 soll, wurde schon von Lartschneider entschieden zurückgewiesen, ich 

 füge der Beihe seines Materials einen weiteren Fall hinzu. 



Mm. sacro-co ccygei posteriores unterscheidet Laetschneider 

 auf Grund seiner vergleichend- anatomischen Studien beim Menschen 

 drei: M. extensor coccygismedialis, M. ext. cocc. lateralis 

 und M. abductor coccygis dorsalis. Beim Orang vermochte 

 er wenig scharf differenzirte Spuren von Muskel- und Sehnenzügen 

 nachzuweisen. Blum (9) suchte beim Schimpanze erfolglos danach, und 

 auch sonst finde ich keine Angaben. An meinem Objekte konnte ich 

 beiderseits auf der dorsalen Seite des Kreuz-Steissbeines nahe dem 

 Seitenrand mit Sehnenfäden durchsetzte schwache Muskelbündelchen 

 wahrnehmen, die vom letzten Sacralwirbel entspringend, sich zur Steiss- 

 beinspitze verfolgen Hessen, allerdings im letzten Theil nur fibrös-sehnig. 



